电影是教育工具 高清

评论:

• 建翰林 5小时前 :

  (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

• 文驰 5小时前 :

  大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

• 冀紫文 6小时前 :

  行，哪天要是写身体与权力的论文，肯定先考虑这一部。you can be open with me（物理）。除了不适合吃饭时看之外，不得不感叹柯南伯格真会拍v叔，以及，男主其实叫“sore tenser”诶。

• 敏寒 6小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 居夏青 3小时前 :

  身处“现在”与“未来”之间的过渡：ZF层考虑维系“现在”，维稳巩固之下不择手段清除异己；艺术层考虑在迷茫挣扎中展现，试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”；研发层考虑“未来”，并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。

• 夹谷红旭 4小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 施和蔼 7小时前 :

  概念和内涵过于分离，而有些情节又挺俗套的；道具真的满分了

• 宫新雪 7小时前 :

  预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

• 彩薇 2小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 北静婉 3小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 夹谷妙柏 3小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 况阳波 9小时前 :

  手术是新的性爱，吃塑料是新的反抗，打开自己是老一辈的艺术家。

• 岳兴国 3小时前 :

  究竟何为“未来罪行”？是对痛感与畸形的变态追求？是对自我生命的漠视与改造？还是面对进化规律时的顽固抵抗？如果说从最开始的当机立断切割器官，到后来的拖延，从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感，到最后自我改造，拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话，他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW，Surgery is the new sex，真是一个恐怖而新奇的观点。

• 卫星 0小时前 :

  很奇怪的体验，视觉收获极大大过了内在情感收获，所以我坚持认为这不是电影，这是你去逛艺术馆，里面名叫“大卫柯南伯格”的艺术主题分展，包含生物朋克，基因改造，器官裸露，人体解剖，行为艺术，前卫性爱等主题，请按指引依次浏览，门票不退不换，姑且认为苍白单薄的艺术本身就可以叙事，那逛次展能逛出来多少收获也就取决于观众了。

• 仝睿达 9小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 冉嘉年 5小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 信延 1小时前 :

  服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺

• 吉俊茂 4小时前 :

  医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

• 云枫 0小时前 :

  观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化，空间高度场景化，最后形成的表达是高度寓言化的，在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中，唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架，恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格，在最后用自觉进化者的眼泪，宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

• 卢灵雨 1小时前 :

  柯南堡每十几年赶一次时髦，80s的《录像带》讲点媒介病毒，90s的《感官游戏》讲点虚拟实境，这次讲无痛非进化，本来以为要对药物下手，结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药，未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西，这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立，现实派、虚拟派是有的，但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾，前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示，他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊