掌柜哥哥你走开多少集 高清

评论:

• 祁似爨 2小时前 :

  “男人没一个好东西”之自我繁殖版。前半部分有多清新，后半部分就有多恶心。看得我一个男人都开始厌男了好家伙！ps细节：片中除了女主丈夫之外，其他所有男性角色都是一张脸，让男宝的自我繁殖更加合理化了。

• 睢嘉玉 6小时前 :

  你奥迪给多少我奔驰给双倍，RS7 大战 G63 刚得对方人仰马翻…反派都是奔驰，主角都是奥迪，论轿跑奥迪真是独一档。剧情？这要啥剧情…中情局要是这个智商就别在情报圈混了…搞到最后主角一个没死，反派一个没下马，就美国队长成了替罪羊，就您这智商还当承包商呢？然后还有泰米尔哥，宣传印度神秘武术么还是什么？拿人钱财替人消灾，你直接反手一个不干了是作甚啊哥…最后奈非的片子看看得了，别想太多，一晚上躺着完事。

• 淑妍 1小时前 :

  摄影很漂亮，故事也简单，有几个令人啧啧称奇的片段。总得来说还是不明白，大费周章的讲了那么多，就是了个体现女性在男性凝视下的恐慌吗？这种题材拍起来还是很讨巧的，以摄影和其它附加情节做点缀，又成为一部借着恐怖噱头的社会寓言片，反套路的结局还是加分的。

• 羊舌飞白 4小时前 :

  感觉是给达伦·阿伦诺夫斯基准备的剧本。初到房子，窗外瞥见教堂一角，就很疯人之口。a24闪灵屋模版。让男人孤雄生殖去吧。伴侣心理咨询广告长片。

• 雯彦 3小时前 :

  基本上包揽了身为女性来自男性的恐惧感，不仅击穿了家庭和社会，压力同样来自公权和教化，愤怒的丈夫、傲慢的警察、好色的牧师、贪玩的孩子、窥私的路人、糊弄的房东、酗酒的食客，七宗罪算是凑齐了，且不乏名场面，比如男性之恶三位一体，循环孵化自生自灭，从某种层面上而言，还是蛮有想法的作品

• 轩哲 0小时前 :

  没有遗憾的遗憾，只能说对本片自始至终没有报太高的期待。那些所谓“俗套”看着亲切就好，从路人的角度来看都还行，这就挺好。

• 衡婷美 4小时前 :

  厌男必看，A24一如既往优秀的摄影与配乐，演员们贡献了最佳演技

• 晨香 6小时前 :

  老派如007或者碟中谍也总是还要讲一个 pretext for the show, 闹市区阿汤哥打打杀杀背后自有所谓的 plausible deniability 做遮羞布，好歹能把逻辑勾连起来（勾连的质量不提）。罗素兄弟倒好，一边所谓的影子政府，另一边闹市杀人；脏活都在光天化日下，那还犯得着找U盘？不及格的麦格芬，打斗摄影糟糕，故事混乱…还有人拿卖拷贝来比较，倒是颇有些侮辱老前辈了。

• 莲莲 5小时前 :

  开头挺惊艳，到后来却不再细致营造空间恐怖。脱胎怪物口中吐出的“爱”，也不过是虚无的符号。

• 樊尔琴 4小时前 :

  i'M nOt LIkE oTheR mEn

• 穰天工 1小时前 :

  恭贺鸭老板喜提新电视机且装上了Netflix！

• 项访儿 2小时前 :

  各种各样的男人们，是恐怖源。男人都是混蛋，从老及幼，无可取之处。

• 雅昭 3小时前 :

  美队cue到ken doll时真的很难不笑……但你们这个卡司和经费拍点什么不好呢，竟然还要拍第二部，赶紧换个编剧吧。

• 清又绿 6小时前 :

  A24继《仲夏夜惊魂》之后最具邪典气质的作品，如《遗传厄运》般缓慢的节奏，文艺的腔调，大量的宗教符号和暗示，还有裸男遛鸟的优良传统。前男友家暴威胁，阴魂不散，通过几次震撼眼球的生殖繁衍，最终从别的男人嘴里重生，恰恰证明所有男人其实都是一个男人，天下乌鸦一般黑。

• 鹏佑 4小时前 :

  这估计是电影史上第一部以“恐男”为核心概念的电影？

• 钭俊楚 6小时前 :

  罗素兄弟快乐电影包=一个过得去的动作指导团队+乍一看有趣其实普通的剧情+转场巨粗字体地名+CallanMulvey，007没看够的AdA特工集锦迎来更多戏份续集。喜欢老埃文斯演坏蛋反派大变态，比利刃出鞘更爱，就是和Ryan对手戏太少了点，打戏也太少。我以为是《秘密特工》结果是《这个杀手不太冷》

• 祢乐双 6小时前 :

  整部电影都是社会性男性恐惧的投射。但过分着重了外在形式，信息量给的太少，导致内核有点苍白。最后的body spectacle只感受到了“诡异”，没法传达清晰导演意图，就算是一种小失败。虽然如此还是很喜欢摄影，把场景都拍得很诡异和不真切。进入森林、看到洞穴到逃出森林一整段都很喜欢。

• 詹巍昂 8小时前 :

  心理惊悚片，千人一面的概念指代已经很明显了。最后的血腥套娃还挺凶的

• 运郁 0小时前 :

  （7.4/10）自夏娃偷食禁果以来，女性便承担着男性犯下错误的后果。加兰对“男人都是一个样”作出了字面上的理解，将观众置于女主角的处境，亲身体验对女性的心理操纵，并将男权历史的延续浓缩于一场精彩的肉体恐怖戏份。《男人》是加兰的态度之作，但内容略为单薄，思考也比较流于表面。

• 袁宏博 8小时前 :

  探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。