《诗》 3.7/5
前两个故事虽然好但是太压抑了，后两个故事虽然欢乐但是过于简陋，大国和小家的命运当然息息相关，不强求做一个对国家有用的人，先从做一个正直的人开始
少年行：含腾量十足，沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料，但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了，强行为结局下海救子的点题铺路，而特效更是一言难尽。
乘风6诗8鸭先知7少年行5，吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳；章子怡是在用镜头语言讲故事，有腔调文学感强，主题又是与父辈联系最紧密的一章，最为抢眼；徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒，模仿韦斯安德森也大可不必；开心麻花再次摆烂，些许笑点已是最大贡献。
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好！徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个，平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了，凭什么领导要不让其他几家爸爸回家？还有，作为一个有打过孩子的亲身经验的人，不到万不得已是不会打孩子的，也就不可能在刚打完就问“还疼吗？”，问不出来！
吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～
什么他妈的情感细腻，这他妈叫仗着片儿短！
新世界的开始
吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～
四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6
明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓，看过战狼的都知道。
都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
前两个故事虽然好但是太压抑了，后两个故事虽然欢乐但是过于简陋，大国和小家的命运当然息息相关，不强求做一个对国家有用的人，先从做一个正直的人开始
这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事
《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。
第一段乘風看到的都是血腥暴力和復仇，第二段開始有了更多的人性，第三段更多對不同的包容，第四段的腦洞大開也是很有趣
《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
