故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
非要弄个傻逼男主做靶子。。。
这是那种适合在长途大巴上偶尔瞟一眼的东欧恐怖片
过程看的是压抑和恐惧，结局瞬间出戏，如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了
3.5吧，还算比较不错的，气氛营造的还可以
- 杀伊琳娜头都割掉了，而杀女主就颈部割那一点点？
算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线，导演也敢给镜头（话说里面注意到了一些对称画面，看着还不错）
给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见，但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了
这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？
我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉，感觉不深也不长，没死可能性是挺高的，何况多爽啊，不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗？爽片。（没有女权的意思，就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了）
浪费了一个半小时，尤其是看完偷窥者的对比后，这个无头无尾的破片
女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，
不太喜欢，匆匆跳过看了个结尾，不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节
气氛做得不错，画面也养眼。作为类型片，主题探讨和情感表达都点到为止，也没问题。
还可以吧，剧情比较老套，但不枯燥。挺喜欢女主这款
结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的
现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。
两星有点委屈吧。三星有点不够。
片尾的反转如果不加，本来是一部很好的片子，可惜了。片尾搞砸了一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
