剧情介绍

Longtime couple Basha (Bea Alonzo) and Popoy (John Lloyd Cruz) are practically inseparable, so when they split up, it's not surprising how heartbroken each feels. But Basha, stifled by the relationship, wants to spread her wings, and Popoy loves her too much to stand in her way. Struggling to build their lives anew, the onetime lovers face daily reminders of their happier times together even as they try to chart their own paths.

评论:

  • 叔星纬 1小时前 :

    曾经买了票却因为疫情取消的巡演;小成本制作的最佳效果;一群人演一群人、每个人都是主角、所有的“自己”都是“别人”……令人惊喜的新形式,甚至还歪打正着地蕴含了某种深度,不禁让人感叹,剧场到底还能玩出多少新花样?缺点是三观过正、略显说教……非常怀念音乐剧现场——911事件二十周年纪念日看“官摄版”

  • 初静 6小时前 :

    89th with Tao. ——2022.07.08 @新林楼

  • 展雁兰 4小时前 :

    喜欢到说不出话来 又好笑又好哭 最喜欢的就是女机长那幕了

  • 常婉清 7小时前 :

    管他什么主题,歌舞剧没一首能听的歌就是犯罪。太无聊了。汉密尔顿那种是勉勉强强能看下去的基本参照物好吗,无语,这种戏也会有人买票么,钱也真好挣。

  • 戚娅芳 3小时前 :

    昨天又看了一遍,官摄太好了,依然热泪盈眶,so here we are, where the world has come together

  • 宓宏富 8小时前 :

    当男女主人公正准备开启「迈进」新世界大门时,我们注意到,屏幕上出现一个「你中有我我中有你」复合状态的名字。此外,还有二者相会也是在线上的「网络」空间与线下的「旅店」房间融为一体时发生。这是两个长期处在持续衰落逃避状态当中「无家可归」的互助者。问题在于,有「大国」雄起才有「小民」高潮啊。我是谁?如何通过能够弥合灵肉之间缝隙的「两性」关系回应这个现代人都会遭遇的「全球性」命题?Let‘s go to bed——我们当然可以按照字面意思「去上床吧」理解,但如果英国人为你提供的这个「躺平」方案没有启发性,不如换个「哲学」语境——依循海德格尔的路经,先行到那不可避免的死亡中去进行敞开。译成中文就是,视死如归。古人云:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。所以「主仆」和解之后,不宜继续指教的师生只能祝这个利益共同体好运啦。

  • 寻和悦 8小时前 :

    原以为还是老生常谈的话题,没想到戏剧张力十足,立意比同题材高很多,Emma Tompson给我太多惊叹,小鲜肉固然可口,学会自己满足自己才是王道。

  • 怡雯 9小时前 :

    没想到还能看到艾玛汤普森60岁出演这样的作品,英国老牌演员真是各个不让人失望!

  • 卫政 5小时前 :

    有点过于童话了 但这么温柔舒适的小品多多益善

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    2019去西区没有看这部,第二年中国巡演取消,听了两年Me and the Sky,第三年终于等来官摄😭

  • 妍晨 2小时前 :

    故事内容的立意大概拔高了影片的口碑分数。

  • 初恬默 2小时前 :

    属于阔老太花钱哄自己玩 怎么还有人被感动到?如果是免费的我就稍微感动一下下

  • 吕晓星 3小时前 :

    性圣人真是可以,好的性爱的确能让人成长,但本片实在是过于套路了,彼此救赎来的分秒不差

  • 卫浩洋 8小时前 :

    节奏很紧凑,在一个小空间内能把一个互帮互助的紧急事件演的幽默又感动。

  • 圣彗云 6小时前 :

    精彩啊,OST每首都好喜欢,很好的展现了人之本性,既善既私

  • 凡林 1小时前 :

    我们都值得在赤裸面对真实自己时更加自信与强大。

  • 全寻菡 6小时前 :

    好喜欢。去追求浮于现实之上的一切,fantasy,pleasure,而不是执着于现实的泥沼。

  • 康辰 7小时前 :

    其实电影里一直在强调,leo就是一个fantasy,不必当真。现实生活里,那些找鸭的女的可能在疯狂砸钱做私处保养被pua。最好笑的是女主去探寻leo真实身份,并试图了解,不就是性转版的劝人从良第一步嘛。实在很失望,女性对自我探索的实现还要通过男的这一客体,这不就是男权思路的那一套吗。唯一区别就是,女的还在担心冒犯男的。

  • 丁正奇 0小时前 :

    在性方面,相对一部分男人都不会克制自己(甚至是非法)的欲望,而大部分女人则太过于克制自己(合理)的需求。女主在婚姻中压抑自己的性需求,从未感受过性高潮,为了男人可笑的自尊心,还要假装高潮,在丈夫离世后,终于按捺不住潜滋暗长的欲望,点了一个鸭,却因为过于自省、压抑太久导致的拘束、保守的道德观念、对年龄、身体的羞耻而不得其法,好在最终还是在打开了自己,得到了快感,而且最妙的是这快感是自己带给自己的(去他的阳具中心主义)。男主真的是完美的性对象,英俊、性感、温柔、尊重对方。反对关于性的暴力,祛除对于性的羞耻,让我们把性还原成一件美好的事情吧,平等、自愿、安全、愉悦。P.S.很可疑的是,现实中的性交易不会这么美好。

  • 凭向槐 0小时前 :

    But we also commemorate what we found.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved