尽管不是所有故事都会结束在恰当的地方
故事，说它简单，关于信任及其传递；说它复杂，人类交给机器人了生命和希望，扮演完了进化历程中自己的角色，交接给新的物种。
是一个让人平静的片子，但是套路卡得都太死了，真不是苹果公司拿大数据和人工智能搞出来的剧本吗？把精华拿出来作为《爱死机》一集估计能拿四星。
有时候就是这样，一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
谢夫(🤖)可爱温柔
这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗
披着科幻外衣的公路片，核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任，人与人间为什么不可以？正因为是人与人之间，才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明，浅显无比的象征能给我们多少安慰？不是耀斑，人终究是自己毁了自己。
整部电影都非常喜欢，尤其是最后的平静的死亡场景，我希望我最后的死亡也能向电影中的那样，平静，祥和，接受。
They made a robot to care lives. We made politics to kill.
死前教机器人养狗。故事拍的太长了，没有看着AI一起成长的那种感觉，略显无聊吧。
最后杰夫独自坐在那里看着夕阳，想到他即将面对的，感觉是无比的悲伤残忍，就像当初芬奇出发时一样吧，孤独却又仍含希望。
熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的演技，熟悉的人物关系，熟悉的后启示录景观，熟悉的Don Mclean……虽然视听效果优秀，但有些东西注定不是常看常新。
goodyear最后叼着球走向了jeff
其实是个特别简单的故事，但是特别容易让人哭崩了，以为这是一个末日科幻版的《荒岛余生》，汉克斯表演孤独感已经出神入化了，但整个故事最后落在一个Jeff去思考什么是人的时候，又完全上升了 一个层面。
整部电影都非常喜欢，尤其是最后的平静的死亡场景，我希望我最后的死亡也能向电影中的那样，平静，祥和，接受。
其他评论里也指出了，这是一部很简单，甚至很俗套的电影，但是足够立体的人物和表演，外加精湛的机器人特效让整部片子显得十分有心，在俗套之余仍能打动许多人，讲好那个看似简单的故事。
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。
假装科幻，实则温情，即将抵达三藩以前，太阳耀斑与不曾露面的人类凶险是故事的引线，杰夫更多像个学徒，一个逃生的帮手，警报解除，影片彻底松弛，把焦点放到了一直讨论的信任之上，杰夫成了爱的替代，唐·麦克林的美国派恰到好处渲染了情感。
汉克斯独角戏。对于爱的教育上，不如超能查派，但也还是可看的片子，有动人的瞬间。
末世包裹下，一个信任与爱的故事。一人、一器、一狗，形成、诠释和演绎出物理定律里的三角绝对稳定性。摧枯拉朽毫不留情的一片黄沙末日，三个孤独的灵魂，以信任为契机和内核，互相认知、互相磨合、互相鼓励，互相慰藉。Goodyear接受了Jeff，意味着Jeff延续了Finch的生命，代替他继续艰难地爬行在求生的坡道上。Jeff低头依靠Finch胸前无声呜咽那一刻，无不动容。几乎没有爆点的故事，却那么具有张力和共情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
