1.剧情拖沓，植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系，自始至终没有高潮点，没有跌宕起伏。
疯疯癫癫的，但奇怪的不是很难看，与其他酷酷的杀手不一样，青春期杀手的感觉。
或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。
这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上
怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！
这个行动能成功，完全靠运气啊。都暴露还能成功，肯定是德军内部间谍的将计就计。我觉得前半段的节奏有点拖，后半段又太快，有很大一部分写了感情戏我是不理解的，这对剧情并没有起到推波助澜的作用。这只是突出主角性格的特性，仅仅丰富了主角的人物个性而已。
剧情有些俗套，爱情线感觉有点为了演员强行设计
光鲜亮丽的饥寒交迫，全凭直觉的军事行动，险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势，阶级俯视，唉~。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？
题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）
2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
An ending filled with light.
因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？
故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆
英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。
又一部关于历史的故事，让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活，也是靠前人的牺牲，不论国籍，不论人种，甚至不论生死。
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
