唐僧从昏迷中醒来,发现自己被书生、妓女和捕头误解为杀死客栈老板的凶手而被捆绑在店内,通过三人的推理和猜忌,唐僧终于记起了之前发生的经过,殉情未遂的师兄师妹、携妻穷游的江湖郎中均是被自己所杀,而客栈老板的死因确是为练铁头功自己撞墙而亡。推理中铺头发现除了犯人之外,其余几人均是同年同月同日生,整个事件看起来似乎更加扑朔迷离。而之前被铺头抓来一直绑在客栈柴房、屡次逃脱未遂的犯人原来是小白龙,因背负2位数的连环杀人案被逮捕,一心修佛向善只为取经的唐僧和小白龙为何会沦为杀人狂师徒档?荒村客栈背后隐藏的恐怖谜团要如何解开?
典型的形式大于内容。故事苍白且单薄,方言和调色对于战争的呈现效果也有待商榷,唯一优点可能是给主旋律的表现形式上提供了一种新的思路。
放在主旋律战争片里算是有风格,但风格实在压过故事太多,反而让人对故事没什么印象只记得风格。
有些镜头很美,但总感觉有些欠缺,不值五颗星,喜欢结尾。
有些镜头很美,但总感觉有些欠缺,不值五颗星,喜欢结尾。
《关于美院想拍风格化影像但是预算不够导致画面廉价黑不溜秋以致于看不清人脸这件事》
完全不合格的表达。钱可以少,技术可以不先进,但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢,战争场面也不合格,但人家想说的特别牛逼,母题也好。如果没有好的摄影,分会更低。
画面和构图很美,节奏很缓,叙事风格挺诗意的,但也导致情绪比较抽离,不是那种代入式的故事。
一部静悄悄的战争片,躲着一帮若有似无的敌人,一部虚张声势的美术作品。
5.31 杭州映后见面会场。画面色彩很美院风,剧情台词无力吐槽。优点很明显,独特的黑白水墨美学+恰到好处的摄影运镜;缺点也很明显,糟糕不堪的演技+毫无内容输出的剧本+突兀割裂的后期配音。PS:映后交流没见过这么喧宾夺主的,请部分美院学生不要在别的包场组团夸夸,请把发言机会还给我们。
棱角分明,侧颜杀满分,尤其那凸出的喉结都是戏,男性荷尔蒙爆棚。
先说优点,有几段印象深刻,开头的长镜头 悬疑感 部分镜头的运动和调色 层次丰富的混音 意识流的桥段,
确实很美,但是内容与题无关以及剧本松散,没有主题。
国内能出现这种诗性风格的战争电影,就已经是一丝希望的迹象了。能看到《伊万的童年》的影响。
写了一篇长评,比较详细地阐述了为什么电影结尾完全扭转了我对电影的评价。
理想与现实的赞歌,有点1917的影子,但差距不是一星半点。
在台词、布景、镜头等各方面都走出了国产战争片的固定模式,有一定诗意,值得肯定。但凡事有利有弊,它避开了深层次的探讨,把问题简化成生与死的选择,只是看起来“哲学了”,躲开了实际问题的探讨,有些遗憾,这是目前国产战争电影都没有去解决的。
真的从另一种角度去拍战争片,过程渲染,不必大开大合也能感受战争,“真实”,1星是一点点🤏小瑕疵扣掉的,小哨子……
游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式
想要学毕赣没学成,一不小心学成了毕志飞,同时也从反面说明了为什么塔可夫斯基是电影之神。他最简单的《伊万的童年》也不是你们这帮衣逼学的出来的。
看到结尾的央美出品我好像又懂了 电影总不能只有镜头美学而不顾及其他
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved