聚焦养老的社会议题，整体风格温暖治愈，通过讲述了几个 “90后”年轻人和一群老年人背后的故事，诠释了爱与陪伴、坚持与梦想、责任与担当等等情感主题。
昨天看的蜘蛛侠，这个比蜘蛛侠强太多了。现在的好莱坞没法看了，满眼的政治正确，烂俗的梗，令人作呕的大爱。一个超级英雄竟然像一个没长大的孩子。
怼着个大脸拍的独角戏，可是你痛哭时怎么没一点泪啊，就算你是老吉，分也要扣光
1、特别适合一家人看的探险类合家欢电影，巨石强森的深情搞笑一如既往，艾米丽布朗特则是独立勇敢、英姿飒爽，最喜欢看他们两人互怼的场景，针锋相对、有趣极了。和孩子一起看的，很棒的观影体验。
我一直没找到关于此片真实事件的报道，国内没有。直到我看到影片结尾，才明白——原来截肢之后重返战场的飞行员战斗英雄不是一个人！是很多人！这真个是个战斗的民族！
拥有非常明显的迪士尼电影特征，充满奇幻色彩，但过于产业化。
最后那一幕致敬突然就鼻塞了，俄罗斯战争片就是可以拍的这么真实深刻而令人动容，英雄其实也是普通人啊。
几乎没有任何的创新，一切都在安全范围内，我看到了太多同类优秀电影，甚至游戏的影子。迪斯尼就是想躺着把钱赚了，其实也无可厚非，因为影迷总是会有断层，20年前的加勒比海盗和国家宝藏，30年前的夺宝奇兵，还有神秘海域，那还不是如今的每个年轻人都体验过的经典。站在经典的肩膀上收割一堆年轻人好感，也没什么不好，是吧？虽然吐了那么多嘈，整个观影过程还是蛮开心的，演员之间的化学反应也相当到位，非常适合带小朋友周末观影！
老吉一个人的独角戏，演技是真的强，但悬疑反转设置的不太够，紧张感也没有太给到。
感觉一切都很老套，而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我，会不会有同样的想法呢？大概不会吧，毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的，而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌，但我明显能感觉的出来从配乐到表演，从布景到剧情，整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我，喜欢这个电影吗？我可能还是会说我挺喜欢的，好人是善良的好，坏人是蠢蠢的坏，就是这么单纯，这也是我期待的世界。
世纪交界时有两种题材的电影风头正劲，但现在稀缺，一种是《特洛伊》那样的古装史诗，另一种则是《夺宝奇兵》那样的寻宝冒险片。所以我的期待更多是怀念，而如果说失望，也是因为难以重现当年的光辉。尽管本片有自然奇观，神话幻想，巧妙的动作场面，以及冤家变情人的搭档设置，但都差口气。而观感不够好的关键，是配乐并没有很好地烘托出冒险的氛围。当然我要求这片比肩那些经典寻宝片有些过了，在这个苦大仇深的环境里，我们需要这样的电影，即使它没有那么好
比预期好一些。两个主演还挺有火花（吻戏还是有点怪），有一两个地方还挺好笑。确实有那么一点《加勒比海盗》的意思。
勉强三星，冲喜欢的这个项目和俩主演看了，全程插科打诨斗嘴还蛮有爱的。设定上堪称迪士尼版《神话》，也确实是套路满满没啥惊喜。最拧巴的其实是看起来像是个很合家欢的片子，但里面又搞了挺多少儿不适的场景，感觉钱也没太花到刀刃上。真的看也就是图个乐了。
战斗戏请的是大陆抗日神剧的导演；
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说，《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待，它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点，而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险，则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
昨天看的蜘蛛侠，这个比蜘蛛侠强太多了。现在的好莱坞没法看了，满眼的政治正确，烂俗的梗，令人作呕的大爱。一个超级英雄竟然像一个没长大的孩子。
实在不能说是多好看，剧情也不算太吸引人。爱情部分，即便前面如何铺垫，在男主变成雕塑，女主就走了那，即便后面是飞奔回去的，但也全部都泄气了…
以为一个人突出重围逃出生天，原来是N个人换来的重见天日。后面就不由得让人想起同样真人改编怒海潜将的黑人，两人都是身残志坚，付出艰辛努力重新回到各自战场上，还取得常人所不能及的成就，真正的战场则更让人肃然起敬！！
迪士尼乐园游玩项目推广片，好莱坞流水线工业快消品。无需费脑的轻快合家欢，适合闲时解乏，当中至少可窥见N+1部探险寻宝片的影子。本来情节可看性就不强还硬生生填满120min观影过程极其乏味。
飞行员是孤儿，亮点是男女主的相遇。可惜细节交代不清晰着实是败笔。
就是一部特效不俗的大制作爆米花 但巨石强森和艾米丽布朗特没啥化学反应 好莱坞流水线的角色设定没啥魅力 动作场面一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
