剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。
i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以
#豆瓣电影
我不了解索德伯格 也还没看《性谎言录像带》 但一个60后导演的新片镜头质感新潮且把女主出家门那段(仅针对女主一人心理上)的紧张感表现得挺到位 感觉难能可贵
紧随时代潮流的索德伯格,给多少钱办事也不糊弄,低成本照样高效产出,常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情,晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量,一些角色的置入是多余的,最后反杀虽然爽快,也难免摆脱不了降智的设定。
2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。
很难进入,开始真的非常凌乱,枝枝节节的东西太多了,看得好累人。不过索金在后面慢慢找到了一个情感支点,可惜已经快结尾了,整体下来依然是无趣的
拍喜剧的演员说我们拍的又不是万尼亚舅舅,这部拍片场比滨口龙介拍得好玩多了。
轻盈,灵动,锋利,从《丧心病狂》开始,索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索,这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。
原来不只是我一个人觉得混乱,后半段才看进去,可能是字幕翻译问题,词听不全,过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好,很形象很立体很丰满,真的印象里第一次看Kidman,此片表演很好。对于我,不是本身很有魅力的演员,但此戏确实撑的起来。
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
艾伦·索金的剧本能力是可以的,不过导演能力实在是?
妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……
另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。
粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以
剧本太长,台词太多,看着好累,主要是我自己的家庭婚姻都麻烦缠身,那还顾得着看别人的呢?
精彩极了(为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…
剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved