途观2017款报价及图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 杨丰宇

剧情介绍

  贞观年间,太子李承乾与侍女关系走近,被称心目击,嫉妒丛生的称心找出太子私藏的龙袍穿戴于身,命令画师柳含烟作画。未想此举暴露了太子的篡位之意,太子寻画不得,命手下东成将柳含烟一家灭口,民妇卓青莲在青楼女子白牡丹的帮助下侥幸存活。为报杀夫杀儿之仇,青莲改头换面,化名如雪,巧用智慧使得宫廷画师高仙君将其画入美人图,由此进入皇宫。如雪与牡丹内外接应,步步为营,赢得太子真心的背后是小女子密谋的复仇大计……

评论:

  • 柏鸿畴 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 晋寄南 4小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 毋熙华 9小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 盛欣可 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 鑫初 6小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 锺烨熠 8小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 由锐藻 3小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 潘听南 3小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 礼涵韵 5小时前 :

    真相…

  • 红霞英 3小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 阎修然 9小时前 :

    上一个这么好哭又好笑的机器人还是Wall-E,再上一个是T-800。好莱坞惯会的就是新瓶装旧酒,但有些时候不得不承认别人的瓶子的确好看。

  • 波痴凝 8小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 阳星宇 7小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 紫沛 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 梓玲 6小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 穰梦山 1小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 频德馨 9小时前 :

    真相…

  • 禚阳舒 6小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 衅诗柳 0小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 骆夜梅 9小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved