根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。
差点就错过这个不错的片了，氛围渲染的很到位，是一部把恐怖和奇幻拿捏的恰到好处的影片
小女孩的演技真不错啊，她把那种惊愕演得真好，还有听到妈妈说爱上别人的失望和伤心也好真实。谭尼亚只想要妈妈的爱，但她妈只想让她进赢得比赛。最后一个镜头好美，没看之前以为是另一个演员演最后一个镜头，没想到是女主，太会演了
暗黑童话，邪恶是怎样滋生的。北欧关于内心疾病的片实在很多，这部也够恶心的
有怪物出现，还没什么可说，可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了，狗被弄死，自己也受重伤。
非理性打分！无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了，编剧肯定做了大量改动，不过底色还在。
怪物的设计也是颇有心思，大眼长嘴的小鸟造型，看起来真的十分惊悚，也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的，我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。
表演很不错，概念落地也够完整了，就是文本太老了，换成国内可能还有点搞头
那些巨型道具可太好玩了！！医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗？”哈哈哈哈！（我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
还挺喜欢近些年北欧拍的奇幻类电影，有想象力，有人文思考。
貌合神离的家庭，想要取悦母亲的女儿，顺从你本心的怪物，纯良的本性被杀死替代，谁说最后不是皆大欢喜呢。
把象征实体化，把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食，所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面，是杀戮欲，是毁灭欲，利爪撕碎完美假象，除掉竞争对手，女孩残存的善和良知与之搏斗，最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验，很文学，用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感，已经很不容易。
再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物，殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱，又怎么搞出了老二？？
3.5星，其实是3星的恐怖片，但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达，把所有的隐喻都拍得很直白，少了能够深挖和回味的part。
作为童年童话的一种重新认识与解读，我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强，整体感觉还是手法和方式不专业，但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现，还是有些许的激动的，希望能看到更加成熟的作品吧。
3.5 拍得还行，但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味（虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了）。中规中矩类型片
3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
有点后现代的惊悚片，我既讨厌你又想讨好你啊。
构图、美术很干净，透露出一种简洁的美感。
窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性，用意未免也太明显，只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
