北京经济技术研修学院 高清

评论:

• 彩蕾 9小时前 :

  虽然有些高开低走，差点味道，但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea，还是给个三颗星吧。如果再戏谑些，再多点隐含的深意就更好了，这种喜剧的直球有点拉胯了～突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

• 婷锦 6小时前 :

  脑洞打开，生活如此high！电影的剧情轻松，搞笑，观看毫无门槛，适合所有年龄阶段的观众。

• 尔怀雁 3小时前 :

  题材不错

• 俟兰英 3小时前 :

  两星半，剧本的想象力很不错，笑点也是有的，就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的，其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。

• 娄妞妞 5小时前 :

  其实设定还是可以的，度假屋好美！演员都ok，很久没见到Jason Segal了，但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心

• 於景福 5小时前 :

  看过白饭如霜的小说，不知道电影和这部小说有没有什么关系

• 党凌春 3小时前 :

  明明有还不错的，偏偏要玩低级，剧情极其不连贯。

• 丰夏青 9小时前 :

  一开始以为是悬疑片，然后觉着像是喜剧，最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级，但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出，配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道，但是这片子的悬疑只是调味料，既然要把问题深入化，那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵～

• 卫锦玉 1小时前 :

  是男性导演的意淫吧，把黄色笑料当幽默，恶心

• 夏侯悠馨 9小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 卫芳 9小时前 :

  如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….

• 利念桃 7小时前 :

  天南海北地胡扯也挺有趣，打发时间看看也还行。

• 德兰芝 0小时前 :

  直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢，故事写的挺左，最后才恍然大悟是阴谋剧（个人认为）。但总体来说还是惊悚没有什么，阴谋显得前缀没什么意义。

• 孝令秋 8小时前 :

  一开始以为是悬疑片，然后觉着像是喜剧，最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级，但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出，配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道，但是这片子的悬疑只是调味料，既然要把问题深入化，那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵～

• 应梓颖 6小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 寇睿思 2小时前 :

  我也想有超能力，现在的生活太平淡了，有了超能力好精彩

• 嘉安柏 1小时前 :

  挺搞的一部片子，笑点不错，想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片，至少值两星以上吧。😂

• 卫昱伦 7小时前 :

  从抖音来的，拟人化物品挺好，最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话，主任居然是张雪峰，挺逗的，50分

• 堂安春 5小时前 :

  中规中矩

• 彩帛 7小时前 :

  总的来说，这部片子是近年来中国轻喜剧的缩影，为梗而梗，故事点有，但是就是说不好。喜剧片其实比故事片更难出彩。