但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。
再加上2021年全球极端天气频发，后疫情时代的人心惶惶，影片隐含的环保主题和治愈的剧情，成为一碗人畜无害又发人深省的鸡汤。
这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗
巨石压胸口的悲伤；希望汤姆汉克斯能一直一直演下去，看他诠释角色真的是一种享受；真心地希望apple tv超越netflix成为这个时代最好的流媒体，同时也无比的期待下一个电影的周期到来
宅起的阿甘，带上荒岛伙伴，往西部去寻找未来紫外线世界。虽然是难被打动的大主角情怀片，但似乎也在说不远的未来，没有了党派、主义、路线之争后，甚至没有了人类之后，无机物和狗狗才能建立信任
故事并不新鲜，甚至觉得末日的人类将情感寄托于机器人产生人的感情是多么可怜与自欺。但细节还是很温暖，芬奇和杰夫欣赏到原本在阿拉斯加才能看到的极光，芬奇给杰夫演示如何在室外高温下烤爆米花，甚至当芬奇感受到极限的时候终于决定打开储存柜里的黄桃罐头。懂得珍惜，懂得享受生活，即便是在末日也能感受到幸福的存在。在芬奇之前的人生因为种种原因不能实现的旅行，在末日逃亡中得到实现。当杰夫带着小狗站在旧金山的金门大桥上，看到那么多寄托着人类情感的明信片，那画面宛如宫崎骏的漫画。“你知道金门大桥有多少颗柳钉，用了多长的悬索，有多高。但只有当你站在上面，看到它的美，听到悬索在风中歌唱，那才是一种作为人类的体验。”这句话让我重新认识到旅行的意义，它不仅仅是对一个机器人所说的。
时隔多年，汉克斯老了，荒岛余生的排球变成了碎嘴自作主张的Ai机器人，唯一不变的是是那份孤独。
其实真不能算是科幻片，或者算软科幻吧，不过无所谓，我也没太纠结这些。片子也真没有太优秀或者太有想象力，不过胜在对，一切都做得挺对的，应该就是整个工业和创作体系都水平高，所以完成度高。而且我是汤姆汉克斯老影迷了，他独角戏确实太牛了。看到最后还是非常感动的。扎扎实实把一个创意表现好，真的很不错。
有时候就是这样，一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
假装科幻，实则温情，即将抵达三藩以前，太阳耀斑与不曾露面的人类凶险是故事的引线，杰夫更多像个学徒，一个逃生的帮手，警报解除，影片彻底松弛，把焦点放到了一直讨论的信任之上，杰夫成了爱的替代，唐·麦克林的美国派恰到好处渲染了情感。
唯一的刺激点就是那家诡异的医院，和恶心的钳子。
“有机器人的电影都不差”，INTP如是说。
3、故事的背景是末日时代，世界和人性几乎都崩塌了。然而，在汉克斯、那只狗狗，还有那个机器人Jeff身上，我却再一次感受到人性的温暖，看到了未来世界的希望。
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。
后太阳耀斑爆发时代中产阶级老白男对昔日生活方式的坚守，大概是影片最大的温柔杀器，可惜对我完全无效。碰上这种大劫，中国人早忙着挖地洞种蘑菇去了吧，人家依然开着房车到处打劫超市影院小卖部，搜罗狗罐头只为供养家里那只狗爹。不就是这种生活方式把臭氧层捅成个“瑞士奶酪”的吗？全片毫无自省，真让人啼笑皆非。“信任”的主题最后落到了机器和狗身上，意思就是听话的东西比人可靠呗，说到底爱的还是自己。结局挺好的：没有这种人，地球照样转。ps.我对汉克斯的表演没意见。
豆瓣给8.4，似乎有点过于慷慨。。。这片子比较小清新，当然也比较白左，我觉得排除那些政治因素，片子本身应该是7分的水平
2022.3.5 汤姆汉克斯的表演把全片拉高了一个度，但是这个片子本身略显单调无聊。是在讲爱、信任与怀念，有一些总结和反思，但总的来说寡淡无味。
Jeff演技真的好好。比很多真人演员都好啊，怎么办到的。//就是杜威走得太突然了，啊不会说话但是一直默默做事还贡献了自己眼睛的杜威啊。
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
没有谁比汤姆汉克斯更适合这种孤独的独角戏了。一人、一狗、一机器人，配置像极了《我是传奇》，拍出了末日恐惧，也拍出了一抹温情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
