评论:

  • 姿桂 8小时前 :

    Dev Patel开始有真正的”movie star”的范儿了

  • 倪代丝 1小时前 :

    看来古典爱好者和冒险爱好者的目标群体重叠不多,分这么低。

  • 仙恬欣 5小时前 :

    既魔改但却又相当忠实高文爵士传说精神的一次改编。看到2/3的时候还以为要崩坏,没想到最后居然出乎意料的圆回来了。整体的Production以及Daniel Hart的配乐都相当出彩,不过还是需要配上字幕二刷再作评价

  • 印浩宕 8小时前 :

    基于皮兰德娄的生平、作品,但保罗·塔维亚尼从一开始就代入了对哥哥维托里奥的纪念,恐怕没有哪个观众不会被影响。虽感伤但更让人看到了西西里人的从容,甚至每段都有诙谐元素

  • 宝雨信 9小时前 :

    这大概是文青们的菜吧,俗人(譬如在下)建议绕行

  • 不清涵 7小时前 :

    7。#72ndBerlinale//费比西奖

  • 惠楠 0小时前 :

    什么几把电影卧槽,感觉就是用冰血暴的镜头弄出了一堆看似意义深刻却一点内容都没有的2小时,还tm不如看一部景区宣传片。后面他来到那个树人的洞里那一段开始我真的崩不住了,睡了过去,导演吃屎吧,这部电影吃屎吧。

  • 彩淑 3小时前 :

    美术就值4星了。画面,配色,构图,真的好。

  • 庚旭东 5小时前 :

    如果是孩子看,还挺合家欢……如果以成人视角看,依旧充满了美式的各种歧视,英雄主义,完美结局,嘴炮max。近期美国的一些行为,和影片展现的大相径庭,有时候觉得美式的这种思维种植只是自欺欺人罢了

  • 成如之 0小时前 :

    看不到大银幕有点遗憾,影像包括用光都很棒。

  • 依初南 8小时前 :

    和洪常秀一样,都是今年柏林电影节上极度私人化的影像,也同样是极简的黑白摄影再过渡到彩色影像。不同的是,洪只是用了一小段告白来满足影迷,保罗却把已故兄长的遗作搬上银幕,不仅仅寄托怀念,更是以钉子为引,形成纪念影像——“钉子”——历史画面——观众所在的现实—的多重互文。

  • 尤冷松 7小时前 :

    与《雷米尼》一致的关于欧洲中心主义消亡的沉思(Rimini作为象征性地点居然也在片中闪现),这一部具备更结构化的戏剧结构与个体生命故去的个人愁思。黑白与彩色切分故事为归乡与离乡两部分,前一部分找到了极妙的麦格芬(皮兰德娄的骨灰)并被演绎成具有历史背景的偶像破坏活动(筑于庙堂之上的圣物成为飞机上的凶兆、火车上的扑克牌桌、童棺中的侏儒);前半部分散落的美国符号在后半部分自成文本(诺贝尔奖、香烟、美国往事),离乡者在不可归去的欧洲幻景(母亲画像)中寄于女童身体的自我毁灭和重生。

  • 张廖鸿晖 5小时前 :

    A Side 和 B Side 都蛮喜欢。Oh my old Green,why do you looked so blue?

  • 信睿思 9小时前 :

    被劫掠被请求被诱惑

  • 奕建义 8小时前 :

    8/10.

  • 希和煦 6小时前 :

    挺好看,但是总觉得情感上还是缺点什么,不够饱满

  • 接芳芳 2小时前 :

    一起看的,豆包也一起看的片子。爱能改变一切,包括让人独一无二

  • 季阳华 3小时前 :

    妈宝男一夜成长的故事不存在的,所谓死到临头的彻悟,与这一年经历的苦难都毫无关系,只是被预见了未来宿命走向的胆怯所驱使。金发碧眼的女娃在玩弄王冠,真正的未来分明跟高文无关,他还是被off with his head。倒是琢磨下一直隐身的母亲到底是帮他还是在害他(

  • 宿念波 8小时前 :

    I shouldn’t have watched it as a grown man which i was so sorry about that, but we are not live in a fairytale by now.

  • 偶妍歌 7小时前 :

    实在是有点故弄玄虚,意象堆叠过剩。也算看了一种新风格,但不是我喜欢的。我还是坚持电影体裁,讲好故事是最重要的内核。anyway全篇说教角度学到的是:直面当下的挑战,不然未来也是回旋镖,且会持续阵痛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved