男男父子攻受小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: Maruthi Dasari

剧情介绍

  一名律师很没原则地接下了无德客户的委托,因此和道德感强烈的父亲站到的对立面,而这位前任法官也有着一段往事。

评论:

  • 桂梦 3小时前 :

    张子栋真的很好笑,确实很好笑。

  • 霍驰婷 1小时前 :

    这是什么脑残片,太智障了吧,糊弄小孩的?!全片真的都是一群神经病,没有一个正常人。这个设定倒是有点意思,但这么拍出来就是在侮辱观众们的智商了,而且这个故事叙事也非常混乱,男主遭雷劈获得特异功能,突然到最后特异功能就莫名其妙的消失,也没说原因。而且最后绑架女主那一幕是全片最恶心人的片段,还有猝不及防的bgm和无比尴尬的笑点,真的是烂到家了。想不通王彦霖和焦俊艳为啥接这种烂片!唯一的亮点就是最后彩蛋林狗出来的那一块还觉得有点意思。总体来说,年度十烂之一,没眼看。

  • 永绿海 4小时前 :

    灵修改变不了中年夫妻静如死水般的生活,只会陷入过度的自责和非常的想象,不免产生心魔,他们缺乏的是沟通。

  • 王文彦 1小时前 :

    预告片比正片有意思,正片给人的感觉就是感觉有点意思,但又差点意思。

  • 风智阳 8小时前 :

    变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳

  • 祁玉奎 1小时前 :

    之后上映应该会小爆吧,完成的不错,演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了,只是构成案件的线索,对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉(可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

  • 蕾林 7小时前 :

    讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点

  • 驹歆美 1小时前 :

    幻想也是需要经得起推敲的,而不是胡作非为恰烂钱。

  • 濯兴发 1小时前 :

    因为演员里有“高委员”陈以文才看得这部电影。即使不到一个半小时的时长依旧觉得乏味,虽然演员都演的不错,但故事实在是没什么意思。不过很多中国夫妻可能都是这个状态吧,日常生活在一起却几乎无感情交流,过成这样真的很可怜而又可怕。

  • 桓萍雅 1小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 苗海之 2小时前 :

    如果我有错,会有老天用雷劈我,而不是看这样一部剧本没打磨过,节奏稀烂,强行剪辑,演技浮夸的烂片。

  • 铭运 9小时前 :

    世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了

  • 裔柔妙 2小时前 :

    陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好,无奈导演爱装逼,想学蔡明亮学的很烂

  • 校碧萱 2小时前 :

    挺不错的啊,这个特异功能。脑洞大,而且圆的回来

  • 鹤珠 4小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 疏宾鸿 8小时前 :

    利用多重人格布置凶杀案满足慕自我暗杀癖。拍得没啥意思,题材本身也有点问题。爱笑聚首页推的片子还是少点开。

  • 赫锦凡 8小时前 :

    居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)

  • 樊英卫 2小时前 :

    美术指导和音乐指导都尽力了

  • 驰涛 4小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

  • 翁松雪 7小时前 :

    原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved