评论:

  • 侯千雁 1小时前 :

    设定很带感,什么女子高中生、老师、多重人格、有想被杀的变态心理,但是没啥意义,也拍的没啥意思!

  • 依春荷 0小时前 :

    处处都是对女性的无情嘲笑,居然没有引来女拳手。

  • 宝雨信 9小时前 :

    没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜

  • 丁梦菲 3小时前 :

    台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)

  • 嘉辰 2小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 施梦之 2小时前 :

    这片要说拍的不够好,我同意。但是要说主演不用心,创意不到位,那你昧良心了。一个半小时,我看的还是挺顺畅。可惜剧本打磨的不足,荒诞但是不应该扯淡。有点可惜,本来应该更好的。一般吧...

  • 寻雯华 7小时前 :

    优酷四倍速救了我一命 越看越分不清屏幕内外谁有病 整个一稀碎 想哪出讲哪出 黄段子引起不适

  • 封韫玉 7小时前 :

    张子栋真的很好笑,确实很好笑。

  • 充元旋 8小时前 :

    值得一个三星的最重要一点是因为,剧情完整度很高,虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位,一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了,既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因,也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点,对于一部轻喜剧来说算个硬伤。

  • 婷曦 8小时前 :

    事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品,他们就是有这个能力也有这个底气。

  • 婷璇 7小时前 :

    的确是有些笑点的,就当无厘头搞笑片来看而已。最后林更新还客串了,客串的狗子花妞,最后男主不是失去特异功能了吗,怎么又跟狗子聊天了。但是如果我能有这跟静物动物任何事物聊天的特异功能的话我早就去发财享受人生了,谁还会整这么些个破事出来呢

  • 合童童 6小时前 :

    咱就是说过不下去真的不要硬过!放过彼此真的是最大的修行。太压抑和平淡也许就是对无爱婚姻最好的注脚

  • 后海桃 8小时前 :

    神经质电影,开头还唬人,往后越发低级。小焦演不知所谓的没营养角色,上台唱歌表现还不错。

  • 卫二泓 1小时前 :

    對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆

  • 卫晴浩 9小时前 :

    比较新颖的设定,当生活中天天见天天用的物品,天天照顾的绿植和宠物都变得拟人化,换谁都会各种社死。剧情荒诞,剪辑有点乱,喜剧感浓厚。

  • 捷蔚然 6小时前 :

    走一步算一步的剧情,有些镜头真不用拖这么长什么信息都没有讲完撑死一个小时,好多转场用渐出属实没搞懂,后期进音效音乐才好点。肩扛摄影是真难看🥺

  • 危学名 8小时前 :

    很久没看过这么窒息又想看下是不是会有一个理想结局的影视剧了。另外,不知道大家是如何搜到片名的 :)

  • 寒璐 3小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 施世韵 3小时前 :

    4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

  • 忻惜萍 4小时前 :

    凯瑟琳的呓语。最爱真帆的、也最适合牵她手的人,是葵。河合好适合演三无少女,就像田中圭适合演变态(笑。比起电影,更推荐原作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved