听说我的前任们都崩坏了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2016

导演: Vincent Giovanni

剧情介绍

  假如你生命中的男人已经有三位前任以及三个孩子?你怎么办?爱丽丝是一位有责任的独身女性,坚持自由。当她遇到让-保罗时,本以为自己厌恶婚姻的她,却被这个四十多岁的帅气男人的魅力所迷惑。而他却恰恰完全相反:只要他喜欢上对方,他就娶她。因此他就有了三位前妻以及三个孩子!爱丽丝必须面对这扰人的一大家子,尤其是他的前任们,爱丽丝将如何面对他们呢?

评论:

  • 施理群 5小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 戊蔓菁 1小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 告妍丽 6小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 似初夏 4小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 华远 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 怀宛秋 5小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 五书桃 2小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 俊芃 5小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 成泽 8小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 彩莲 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 单于欣愉 7小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 操傲易 7小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 冉痴香 0小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 军君丽 4小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 於小珍 1小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 伯颖秀 3小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 妍婧 1小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 后瑜敏 6小时前 :

    依法治国

  • 凡弦 3小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 心莉 2小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved