2022.2.13/MOVIE3 看的时候,我的内心全程:“居然能演出来,竟然能放出来”!是一部很好看的科普向爱情轻喜剧,韩国女导演确实很会拍。李濬荣真的好适合这个角色,太可爱了要命,感觉他提出什么要求,我也不会觉得过分哎~
棒子在此类电影上的造诣已经达到了登峰造极的程度!
15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定,使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲,即便末端依旧落为俗套的家庭团圆,但依旧有女性主导权的改观,一如结尾“善宇”满脸待宰,主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节,女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣,爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置,衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法,这一反转替换成为最大的进步,并设置等同于“奶狗”的多次暗示,构造一种“姐弟恋”关系,多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导,在辅以办公室性骚扰议题,自然的成为了改观之作,弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免,甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。
女主表情僵硬台词传达能力极差是最大败笔,电影里随便找另一个女演员都比她演得好。作为性轻喜剧主旨传达略为偷工减料了,关于癖好只围绕在介绍和呼吁,就像在看一个带有几则真实案例公益小广告,说服力没有,移情没有,甚至猎奇也不足,标19禁不是要尺度多大,但起码关于这个话题说明白吧。男主确实演得有代入感,除了表现内面性格的演技比较单一外,硬凹的痕迹不重
电影评分:83/100 看看人家~~就2个外景4个内景10个演员~~这性张力~~这主题·~~啥叫寓教于乐!啥叫选角到位!男主实在很像高修啊~~~~PS:徐贤真是,太符合我想象中《只求安心》中的叶安安了~~艾玛~~
原本以为这是一部主打色情性质的片子,万万没想到它会在后面展示伪dom事件,以及展示出那么多社会对女性的不公。
以及男主真的演的蛮不错,很像修勾
【8.0】1.前20分钟很搞笑,进入正餐后则略显单薄。2.对ds的理解停留在sm的阶段,有点形式化和刻意。3.真正的ds来自生活中随处可见的细节,精髓是精神,与疼痛无关。dom不是服务行业。4.男主的行动思维除了最后那段以外都过于依赖下体,略显猥琐油腻。5.对女主的刻画比较真实,因为喜欢对方才开始入圈,尽管没有太多快感。6.女人真正渴望的是来自sub的充满爱意的宠溺、可爱听话、可以随便欺负,像是大狗、骑士。7.影片虽然毛病不少,但是作为新手dom,或者作为恋爱对象,女主都太可了,加星
看里面几个女主僵硬的硅胶脸就始终觉得怪怪的
很甜,尺度不大,对sm偏向心理层面,俩人感情推进恰到好处,看完觉得DS对情感促进作用不小啊。
DS关系的外衣,是时间累积下感情的涌现。小众,不落俗套
韩国拍片还真是百无禁忌🌚主人公们还是有点放不开,有时很尬有时很羞耻🌚但结局挺好。最后,咚咚说,我又不好这一口,绑我干嘛_(°ω°」∠)_
主角俩人真的好爱啊!长的太好看了吧!但是剧情也太网飞了吧,,,当成解闷的片子罢了,浪费这么好的化学反应。。。
被骗了,借SM之名行恋爱之实的爱情轻喜,徐贤的妆造虽然很有味道,但演技真的很木,还不如其他女配
意料之外的好看。上司不为人知的性癖好意外被名字相似的下属拆错快递时发现,不但没被揭穿,反而两人因“性趣”相投签署了一份秘密合约,最后假戏产生真情。导演在“欲”和“纯爱”之间火候拿捏得不错,给观众科普了一些ds的知识,也为某一部分人群平反,具有一定的社会意义。韩国又刷新了挑战敏感题材的类型,不错。
无论支配者还是臣服者,施虐者还是受虐者,我们都在努力寻找那个能接受我们假面下真实自我的人,不放弃,继续寻找,方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人,哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。
电影评分:83/100 看看人家~~就2个外景4个内景10个演员~~这性张力~~这主题·~~啥叫寓教于乐!啥叫选角到位!男主实在很像高修啊~~~~PS:徐贤真是,太符合我想象中《只求安心》中的叶安安了~~艾玛~~
看演员表就能猜到尺度 但没想到能这样拍两小时.徐贤演社畜很到位了可惜没有欲 还有一个问题想问大男人为什么是一种小型犬叫声啊?
你以为的大尺度,其实很清水,点到即止,如果是老美拍这种题材肯定大不一样,徐贤乖乖女也演起了女王,总觉得有点违和
前面四十分钟看得我差点坚持不下去。后面矛盾冲突展开以后好看了许多。导演处理情欲戏挺有想法,加一颗星,徐珠贤的脸,再加一颗星,这不就及格了嘛。披着性虐外皮的恋爱电影,其实更像是BDSM性向的科普片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved