澡塘会 高清

评论:

• 秦颜骏 2小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 栾兰泽 6小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 珊洲 0小时前 :

  每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛，可是印度人脸上真的太多毛毛。

• 频梓倩 4小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 赫连璞瑜 2小时前 :

  这部电影没有传说中的那么优秀，大家给它打高分，都是因为人家敢拍。五星好评背后，是默默咽下的苦涩与不甘。

• 花晶滢 9小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 犁思嘉 9小时前 :

  不要觉得印度穷乱种姓制度不公！但印度电影工业让咱们望尘莫及

• 荣骏 3小时前 :

  我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去

• 范姜阳泽 1小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 独秋玉 0小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 饶鹏运 5小时前 :

  出乎意料的前后半段。

• 章南霜 6小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 樊尔琴 4小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 蕾玲 2小时前 :

  “这就是政治。为了赢，会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

• 莘千易 3小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 萱彤 5小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 晨梓 0小时前 :

  另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

• 澹台天材 9小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 衣含之 6小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 老清俊 5小时前 :

  前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……