过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
是一部“难以挑剔”的艺术电影,打光、场景和表演都让人享受。三星半。
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
很drama的剧情了,小演员还有进步空间,女主哥哥长得真好看的说
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
喜欢看男同的中年危机,病院老头是我看本片的唯一心情
巧妙的意式喜剧,恰如其分的真实,温暖中的感动……尤其作为LGBTQ的一员,很有很有共鸣!(哎,也许有生之年没法见到在国内能有如此的“抓马”和崛起)🏳️🌈🤟🏻🏳️🌈
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
这片的开放程度,同性恋,代孕,同性婚姻,出生证,出轨,中学性,出柜,大麻,处处是禁忌,到底是社会进步文明了,还是社会复杂多样了,但丝毫不影响温情爱情亲情的体现!
只是没办法在一起生活了
很抓马,但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂,没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失,但真的爱过。
1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。
一对同性夫夫和他们儿子的故事,笑中有泪泪中带乐,意大利人的幽默和抓马太招人喜欢了。涉及到领养试管婴儿友情亲情爱情和青春期等多个议题最后升华到爱的本质。在幽默诙谐中让人思考好多问题。当我们还在为二三胎发愁的时候,人家已经开始为非血缘领养与同性离婚孩子归属问题开展探讨了。到底血缘和爱哪个更重要,或者说这两者到底有什么正反向关系。
诙谐幽默充满转折
别人同志夫夫都已经演到出轨离婚撕逼争夺孩子抚养权了,这儿还在为发言会不会被删而纠结!
想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
讲同志家庭的分崩离析!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved