评论:

  • 郦念露 4小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 桃雯 0小时前 :

    如果能早点互相告白就好了,这互相暗恋,互相以为对方喜欢别的人让我急死我了

  • 畅映冬 6小时前 :

    我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊

  • 潍谛 7小时前 :

    我以为是一部适合过年看的贺岁片,毕竟有沈腾在!冲着沈腾去的 ,结果就几个镜头是怎么回事!

  • 禹晶晶 9小时前 :

    每一帧都是他自己的味道

  • 潍阳 8小时前 :

    韩寒回到《后会无期》的主题:小镇青年,没有出路。作为创作者,脱离普通人生活太久,把自己一夜爆红者的不安全感加诸人物身上,并不了解在大城市奋斗的年轻人的实际状态,也就停留在中二生的绝望里。智能手机时代,人再村,开不了房门,也是会百度的。。。

  • 柯元槐 2小时前 :

    想打負分,看了半小時差點要吐,主角能不能講點正常人會講的話?劇情扯淡,城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞,除了擺個一模一樣的微笑臉,無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒,還是哥哥死去的悲傷,以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒,甚至是吃東西,她沒有任何一個情緒是到位的,太可怕了。

  • 祁熠 1小时前 :

    看这电影还不如写论文……两个小时的片长,又要讲男女主双向暗恋,又要两个原生家庭的关系修复,又要讲女二的狗血初恋,还要男二和他室友的故事……well 最后的成品是每个段落都很像心灵鸡汤

  • 褚文栋 8小时前 :

    ——“做好了就会……像没做一样。”

  • 潜凝雪 5小时前 :

    谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点

  • 然栋 8小时前 :

    項微心好可愛啊!喪喪的八字眉看起來有點可憐可又很搞笑,一直在大口吃吃吃的樣子看起來很有福氣,也讓人很有食慾,講話糯糯的,很討喜!

  • 穆恨云 6小时前 :

    原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢,神奇!

  • 祥辰 2小时前 :

    一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。

  • 穰梦山 5小时前 :

    画面很美,台式小清新,期待很高,故事讲得很拖沓,为什么青春片女主都要落水?没有之前爱奇艺的一部台湾片好看,但是结尾同志哪一段我喜欢

  • 永芷荷 3小时前 :

    韩寒的电影下限是有的,他的电影想表达的意思很深,但表达出来的意思往往不够深,弄的有点不伦不类,想让一千个人眼中有一千个哈姆雷特,最后大家看到的是同一个哈利波特,不过确实比那些不知所云的电影好太多了。

  • 雨淑 8小时前 :

    男主的眼睛总让人联想到佟大为!除了时长有点过,不过胜在细腻不狗血!

  • 枫华 9小时前 :

    还不错啦,这部剧里的歌挺好听的,最后男主女主的双向奔赴爱情很不错

  • 茆乐双 3小时前 :

    不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!

  • 邶良材 2小时前 :

    青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈

  • 星星 4小时前 :

    我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved