剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 营凡雁 5小时前 :

    中国的类型片或者说是喜剧,一直在扩宽电影的边界,告诉我:哦,原来这样子也算是电影,原来电影还能这样拍,一步步的把电影B站化,把电影抖音化!我们在看电影,电影中的演员也在看电影,以上帝视角为存在的观众们全程充当解说,诠释观众心理,就差在电影中发弹幕了……

  • 纵舒怀 0小时前 :

    2.中国科幻

  • 轩逸 8小时前 :

    黄色外套,袋鼠,精确计算时间和路线,使命必达,美团或成最大赢家

  • 马闲静 6小时前 :

    应该反思的是我自己,前天为什么要踏进那家电影院。

  • 钟寒梦 1小时前 :

    沈腾马丽+开心麻花,这难道不是顶级阵容顶级号召力?看完了,真的很好看!!!!!笑点很足,配乐很棒

  • 馨锦 6小时前 :

    我笑不出来……感觉不是笑点高不高的问题,就是真的很低智,全员莫名其妙情绪低落,转头又毫无理由亢奋无比,拯救沈腾的计划看起来没有半点靠谱,却又硬凹出严肃的大场面。全片并不适合讲一个庞大的议题,不要求有多缜密的逻辑但你不能把观众当傻子。我还以为全球直播给沈腾配音那里会有出彩的喜剧效果,看完真心觉得太差了。最后,答应我,喜剧片不要再乱煽情了好吗?我不想听说教不想看到无意义的升华,来影院看本片堪称我2022最大的错误之一。

  • 柔茹 1小时前 :

    看完全场鼓掌 晚上回家很累 在地铁站有一段很长的下坡 朋友忽然:要是我们是小黄人的话就可以滚下去了(PS那个小鸡🐥是不是变不回来了lol

  • 运龙 5小时前 :

    就,还行吧,前半部分不咋地,后半部分略好一些。整体上来说不至于是个让人太翻白眼的电影,确实能笑出来。可以排上麻花前三(但是麻花本身也就那样)。沈腾叔叔正经起来比喜剧式不着调要帅和讨喜。“你也知道,没别的办法了。”这句词之后转身前的那个眼神帅了我一下。行星爆炸的镜头做得还挺美。同意有个友邻的评价,作为科幻不合格,作为喜剧也不合格,但是把科幻和喜剧相结合还算成了一部成功的商业电影。Fly me to the moon,country road等用的插曲都很不错。

  • 楠采 1小时前 :

    看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好

  • 震辰 9小时前 :

    对小学生来说有点幼稚 但是对大人来说刚刚好() 我本人真的是minions爱好者 卡通电影真的只看这个 笑点挺多的而且minions好可爱啊 满满的中国元素好评 文化输出了有木有!我也不懂为啥不让上←_←坏人的故事有点普普 最后的鸡汤也feel到了

  • 瑞正谊 0小时前 :

    确实好看,之前看一些票房预测数字觉得很夸张,看完我认为它一定会大卖。这就是我们一直在说的市场期待的那种片子,轻松好笑,老少咸宜,强情节,强情绪,而且这部应该是沈腾戏份最多、角色最丰满的一部电影了。独孤月一个人被落在月球上,一举一动被全球直播,如同智能手机时代的《楚门的世界》。前半段是熟悉的开心麻花喜剧,打磨了一个接一个的小包袱(而且不只是台词包袱,是有镜头思维的),后半段转向科幻类型片,但很意外它把科幻片的恢弘感和喜剧元素调和得很好。除了沈马的情感线外,我还很喜欢沈腾和袋鼠的戏,星空下向着希望飞驰,作者不仅是浪漫的,也是善良的,愿所有的善意都能得到回应。片头片尾的动画设计我也爱,还有片中的多首原创歌曲,都很好听。看口型后期配音改了点台词,戏里戏外都是配音正能量,高级了。

  • 问永昌 4小时前 :

    下面有点剧透----

  • 殳幼荷 9小时前 :

    就是一出科幻逻辑非常不严谨的闹剧,几乎是沈腾一个人的solo秀,剧情十分扁平,可预料的发展方向,可猜到的喜忧参半,华语喜剧电影太喜欢笑中带泪来烘焙,但文本一开始估计都是以悲剧构思下笔,喜剧桥段后续添砖加瓦,导致笑料扎堆但程式化明显,所以往往前后割裂感也严重,给人一种“又要煽情(升华)?”的白眼嫌弃,这样的剧本也只有自带幽默感的演员来诠释增加说服力,否则就是一盘烂泥散沙,月球生活与清障π+(新冠)以颓废摆烂和光芒万丈的差异性塑造,特效虚头巴脑但袋鼠令人眼前一亮,开心麻花这回算是下足功夫,背景冲出地球,但喜剧边界的拓展还在原地招手,一切都像在二手市场淘来的。★★☆

  • 问从蓉 2小时前 :

    科幻质感与视听语言都挺不错,开心麻花在视觉上进步飞速。很多笑料不仅仅依赖于台词与肢体,通过镜头语言完成。自我营救的主干部分做得也挺完整。不过,这个剧本囿于商业喜剧大片的调性,没能开发出更多可供回味的空间。将一个受难之人塑造成宇宙英雄,这个立意背后有着对人类生存力的莫大反讽。影片对此没有深挖。将末日人类塑造成“丑角”,贡献着没有痛感与残酷感的笑料;而独孤月得知真相后,也只提供了一段拉长的、意味深长的笑容。所以,独孤月只怕还是成了另一个二舅。国产科幻这么拍下去,宁浩的《疯狂的外星人》的地位会越来越高。PS:片尾字幕特别鸣谢了高申、刘露,所以没在剧作上帮上啥忙?

  • 柳敏丽 8小时前 :

    其实很喜欢前半段的设定——当一个人被“组织”遗弃后,组织发现他意外地没有身亡,竟然想利用他来树典型,为此不惜抹杀他自己发声的机会(配音),并设法搞定不相信的群众——往这条线走下去就是黑色版的《楚门的世界》啊!我们真要拍出接近世界级的喜剧吗?但我们都知道做不到,那让主角就像《火星救援》样,克服各种困难后滥一点地温情搞笑地回地球也好,可是下半段为了上升意义,强行让组织给他又派了个拯救人类的任务牺牲了!这简直是二次利用,榨尽价值啊!而可怕的是,屏幕外的观众都很感动,就是他们默认,这样是ok的。。。

  • 然栋 0小时前 :

    今天好像在英国是首映 看完雷神4看这个真的是一股清流 电影演完了观众还鼓掌 看看人家的气氛(拉踩)主要感觉中国元素融合的还挺好 不像很多电影感觉在中国拍就是中国元素了 至少我能看到中国城 舞龙 12生肖和踩高跷 小黄人也超可爱的!!唯一感觉有丶问题的就是我害怕外国人看了之后真的会觉得每个中国人都会功夫... 好喜欢这部!又轻松又欢乐!

  • 贾从丹 1小时前 :

    抱着寻究乳化原因的态度看完全片,笑完愣是没找到究竟哪里乳了,打开评论发现居然还有这种原因。

  • 秦静丹 3小时前 :

    1.人物动机非常单纯,只有爱情,单纯到根本立不住后面的伟大牺牲,立不住马蓝星莫名其妙的爱情。

  • 牢夏柳 8小时前 :

    带着观众在宏大叙事和喜剧之间反复横跳,却什么都没做好。要科幻却又太多逻辑硬伤,场景搭建得像过家家(辣目洋子后面的办公室文件夹,就是告诉我是在小区保安室拍的,我都会信)。嗯,杠精肯定要说,这是喜剧啦,那么较真。可是喜剧也很尬啊,几个明星脸公式一般念台词,为了笑而笑,脸上写满了:我这么努力,你还不笑吗?

  • 翟晓山 2小时前 :

    1.观影氛围很好,大家都有在笑,走出电影院就除了留下开心的情绪,其他的都记不住了,这或许就是电影的意义之一?但仅对放松笑了的观众有用。2.好莱坞英雄之旅讲究英雄完成成长回到日常生活,中国英雄讲究壮烈牺牲,只有这种极致,极端,突破极限才能感动自己和大家。难怪大家都这么卷,心态没法放松,在人生上也不敢给自己留什么退路,也不怕死。3.对了,台词和口型严重不贴合,都这么大制作了,不至于吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved