电影无声告白剧情介绍 高清

评论:

• 乌雅子怡 5小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 及曜儿 5小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 卫红霞 0小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 似美丽 1小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 勾含双 8小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 怀巧兰 3小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 娜娅 7小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 勤嘉平 7小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 宫凝心 3小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 业雅柏 5小时前 :

  这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

• 博休 8小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 户晓旋 1小时前 :

  章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。

• 嘉涵 5小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 卫宁辉 7小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 旁驰月 5小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 卫博艺 7小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 初楠 1小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 卫亚利 6小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 卫园林 2小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 捷靖柔 3小时前 :

  两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。