三门齐开女人难受吗 高清

评论:

• 谛骏 7小时前 :

  看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少

• 缑翠柏 2小时前 :

  天马行空的幻想无厘头，整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色，绿色植株很有魅力，大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满，老Beatle部分最佳。

• 铁辰韦 6小时前 :

  设定很好，选的演员也不错，就是故事真的不咋地

• 欢凡 8小时前 :

  超能力都出来了，逻辑就不要深究了。

• 沃心香 9小时前 :

  "别废话，那玩意儿能搓干净吗"

• 洪宏才 0小时前 :

  充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。

• 琳柔 0小时前 :

  就几个点挺好玩儿的，然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事，好像什么都没讲。

• 玥欢 0小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 采岚 2小时前 :

  开头挺特别的，但是后力不够啊，中后段力完全续不上，虎头蛇尾的

• 桂萱 1小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 梦碧 8小时前 :

  又是几个人的电影，叙事能力还是有的，故事一直平铺直叙了，没有反转太平淡了

• 牛巧凡 1小时前 :

  三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。

• 藏静恬 4小时前 :

  大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

• 杞含海 7小时前 :

  为啥呢，因为除了人类主演以外，镜头不多的非人类们一个个超级出彩，尤其是静物们的设定全是善良之辈，这让我们对这个世界充满了信心。

• 桂美 2小时前 :

  剧情实在是太尬了

• 歧绣文 4小时前 :

  很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。

• 欣雪 8小时前 :

  这是暑期档唯一一部笑得出声的电影，万物有灵的设定很赞，“狗友”苦等花妞这个梗太赞了，差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈，那公开搞黄的下流艺术家呢，指鹿为马没底线的文物贩子呢，肆意侮辱学生尊严的校长呢，拿病人生命实验的精神科医生呢。

• 良涛 3小时前 :

  太蠢了，三个傻蛋的隔离生活，能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了，太像了

• 智芳洲 6小时前 :

  男人为什么非要给别人上课，为什么非要那个优越感，不给人上课会死吗？不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲，因为麦克白夫人那个电影太狠了，没来由的狠才是真的狠。

• 晨驰 8小时前 :

  开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。