校园青春剧，啊十七岁的夏天！好怀念啊！
有点台湾青春片的味道，最后的集合表演太燃了，在搞笑木讷热血中度过。
1、三星半，虽是日版改编，但本土化得很出色，能够让人忘记原版；2、属于夏天和少年的故事，几个新人演员本色出演，是青春的感觉。
大陆这个翻拍电影价值观是真不行……男队花泳本来就是为了打破一些刻板印象，到翻拍这里就变成了固化刻板印象了。
不错的呀～很青春～好多男人呀～(周迅脸)
如果放在10年前，这可能是一部普普通通的青春励志片，但放在现在的大环境下，却是为数不多稍微亮眼的明珠了，而且还是作为翻拍片的前提下。
4.5 今年看过最可爱的片子，背景是中国的，丧逼青春却是属于日本的，很难得看到不励志的中国青春电影，夏天的青春总是让人怀念，非常出色的改编。
还可以吧，没有可以煽情，没有特别突兀，男花样游泳，不错……
6.0分。同档期最佳。相比起来，日版明显更纯粹、有青春气。日版一上来就是妻夫木聪游泳，游了最后一名，但气氛一点都不悲，角色虽然在哭，却没有把这种失败当回事。他们的表演开始是为了筹钱还债，后来是为了给高中生活留下一点回忆，都跟梦想毫无关系。他们的字典里没有loser这个词，他们从始至终并没有想要证明什么。在日版里，大人是几乎不在场的，全片完全不涉及五个主角的家庭出身。这就是一群高中生要做成一件事，完成一次团体表演。不为了特定的目的而去，他们就是在享受青春的尾巴，享受成为大人前的最后时光。中国版里，则涉及了家庭父母对孩子的期许要求，涉及了少年们急吼吼地要去思考自己要成为什么样的大人这样的问题。我们习惯了去上纲上线上价值，却忽略了最单纯的东西往往最动人。我们的青春、青春片，都在外界的催熟下，过于早熟了。
不尬的，没有狗血的，不以爱情为主线的青春片，实属不可多得。不足是在5个主角之间没能平衡好笔墨，导致有人沦为了功能性角色，而且年轻演员的演技实属一般，手一插兜就尴尬无比。电影没有过多讨论花游和男女性别的话题，而是选择专注于人物个体的成长，也挺好的，作为观众也就没必要在这一点上指指点点。
其实剧作很一般，几个冲突点的设置和解决都很敷衍，但架不住同类型片实在拍得离真实青春太远，一比就显得很难得了，档期真没选好……
扮演高飞的李孝谦看着真像苏翊鸣啊。
是我除了北影节以外少有的大家一起鼓掌的影片。映后导演分享了高飞扮演者李孝谦的一个故事“李孝谦1米85差点在1米6的泳池里溺水，导演当场吓得以为这部电影拍不成了”。
比我以为的好多了。虽然一直普通，但是总不甘心过这处处都普通地过一生，总想要在哪怕一个地方，闪耀个一次把。如果主流意识形态一直像这样鼓励年轻人自己定义自己，而不是为了什么别的被强行定义，这样真的很好。不要管什么分数，不要在乎什么名次，就这样义无反顾地为了一个荒谬的目标付出一次，这样真的很好。
争议是“男子花样游泳”——1.男子、2.花样游泳。
挺合格的青春电影，可惜导演和演员都没什么咖，导致主题虽然还行但宣发和后期社交媒体上的动作没跟上。跟原作不能做太多对比，毕竟本地化改编也算可以，就是几个演员的外型设计实在没啥特点，我花了半部电影的时间才把几个主角的脸记住。
哪怕有亿万分之一 ，也往前冲，
翻拍得毫无认同感，没水准。这片子本身就不适合大陆翻拍，日本中二式沙雕与生俱来，我们没这个氛围。不过翻拍，倒也本土化了，走着当代大部分国产青春片中的尴尬智障的老路子，太失望。
翻拍里少有的没国籍痕迹的。有哭有笑，少年们，冲！
勉强及格。不像原版那么尬，它叙事更流畅，表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游，一些喜剧设定可以往前再走一走，比如老师的手机掉痰盂里了，男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句：什么味儿？而另一些设计可以收一收，比如踩坏凳子以后，就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题，英语课的教学方式未免太小学了，几个男生的年纪看着也肯定比高中生大，另外它有很多国产电影的通病：人物动机问题，男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的，并不足以支撑花游队走下去，在训练的第一次曲折前可能就散掉了，但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气：连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的，这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究，也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
