张诗尧图片 高清

评论:

• 左丘星驰 8小时前 :

  结构精巧无尿点，场面调度大师级，还是那句话，豆瓣动作片加一分才能看

• 于悦心 4小时前 :

  一镜到底成了累赘，镜头语言弱了，故事也是弱的不行，写实也算不上，真的很无聊。

• 振琛 3小时前 :

  一镜到底确实很爽，枪战很真实，太真实所以观赏度不高

• 印浩宕 5小时前 :

  7.5分。2022.06.27 拍的还不错，很有代入感，有创意。

• 庚宜然 3小时前 :

  什么傻闭电影。这些评分纯属假的刷出来的吧。一个人表演杀了一车无限多可以自动出来的人。杀到最后空中资源还没到。无脑的电影…给一分多了一个仓库拍完电影成本制作估计一百块钱

• 寿幻桃 4小时前 :

  是要过一把游戏的瘾吗？从头杀到尾，敌人无限，子弹无限，金光护体。。。。。。

• 张平宁 5小时前 :

  一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕，这样的一镜到底不要也罢。

• 廉友灵 9小时前 :

  1 星是给一镜到底的想法的。这种枪战动作片拍一镜到底很有难度，本片最后实现的也不是太好。和 1917 完全不是一回事儿。

• 张简雪漫 1小时前 :

  一镜到底的爆米花，还算合格的爆米花吧，有点儿游戏有点儿晕。

• 嬴奇文 7小时前 :

  没什么太大毛病，也没什么高大上的设定，最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

• 告凝海 5小时前 :

  恐怖分子跟简单人机一样，主角靠着呼吸回血撑住了。用命去顶这种房区攻坚战，我打游戏都知道道具开路或者打提前枪，用身法躲架枪，反派就像玩无限复活的团队战一样，复活点就在卡车上。。动作设计没得挑，招招要害，吊打国产，即使不用长镜头很多片段用分镜效果也很不错，导演有水准。

• 振稷 0小时前 :

  相隔三米的墙角对战，

• 强国 6小时前 :

  以一当百

• 何飞鸣 3小时前 :

  小成本拍出大场景，一镜的运用着实牛叉，动作枪战酣畅淋漓，后半段明显主角光环过于强大过于虚假，但看的很过瘾，还要什么剧情

• 可和暖 6小时前 :

  动作场面太一般，阿金斯的格斗风格完全没发挥出来，不过枪战戏可圈可点，突突的干掉这么多人，好似闯关似的，倒是很爽

• 伯颖秀 3小时前 :

  这种类型的影片，根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场，如果你看完整部影片后感觉到了爽，就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角，尤其是室内的匕首格斗戏，看的过程中真的是心惊肉跳，赞！

• 勾惜珊 7小时前 :

  娱乐性很强，有过肩视角游戏的感觉，一镜到底的调度比《狂武藏》好太多，看完想给后者打两星。

• 党盼雁 6小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 劳雪儿 1小时前 :

  阿金斯近几年最佳电影，无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾，再配合（假）一镜到底的这么多长镜头，完全可以忽略剧情（One single continuous take倒是真的点题）

• 卫音泓 2小时前 :

  出乎意料的好看，看得出成本低，但导演和几个主要演员都是用心了的！一镜到底很赞！