蜡笔小新淫文 高清

评论:

• 茆英杰 2小时前 :

  官方自制佳片有约，当年的核心主创悉数到场，让我们回味经典，再续前缘

• 贰嘉容 5小时前 :

  直男癌 mindfxxking new-sexy 马萨基，没有自作多情乱乱改架构，在原作框架下出不了硬伤。没有哆啦A梦在一旁说明细节，门槛也就被拉高许多。内地版删减过于粗暴，但保留了讽刺台词。moving翻译成传送符合中影始终坚持把对改错的二创作风，还特意秀了几把儿化音，不推荐

• 桐玥 0小时前 :

  基努里维斯和凯瑞安莫斯的20年有生之年回归，绝对的献给粉丝的诚意之作

• 裕星 8小时前 :

  除了两位主角，剩下的演职人员大多来自sense8！

• 濮阳怀梦 8小时前 :

  不要再拍下去了please! @ ugc gobelins

• 雨昭 7小时前 :

  叛逆儿童被逼写作业草草敷衍，像极了full load被硬塞加急新项目所以开始报复性搞文件的我（不是

• 露梦 8小时前 :

  电影开场就直说了Reboot sells，可能在好莱坞眼中经典IP重启就是财富密码(然而并不是)。

• 蓝飞双 1小时前 :

  好家伙，拉娜·沃卓斯基花了华纳这么多钱就为了亲自给华纳比一个大大的中指，还挺牛逼？？？

• 诸宛白 8小时前 :

  元叙事吐槽华纳而且华纳还准了这个事情细品一下，会觉得有点反“狗尾续貂”这个概念的意思。从有生之年活久见期待到可以但没必要强行续的心理状态，在尼奥回归现实后又再次反转。锡安已经不复存在，新的城市人类、机器与程序共存，就……那个热血之地被遗忘之后谁曾想起？这份久别重逢的触动（真不真诚谁管呢）我吃下了。但由于存在与否的哲思风潮已过，矩阵系的故事已经走到死路，现代人确实只配看猫客帝国。（吗？）

• 运星 7小时前 :

  Keanu简直是star studies的最佳范本，他所有的角色已然完全交融，又闪耀着自身的趣味。附赠福利：Keanu抱黑猫，Keanu顶小黄鸭。

• 蔚振国 5小时前 :

  要不是Trinity还辣真实0分了，这个网飞矩阵可以重启下认真做做吗

• 运运 0小时前 :

  oh，这爱情的力量，简直令人泪目。还有你们这明目张胆的炒冷饭，佩服

• 梦梦 2小时前 :

  老年Neo就是一个会气功挡子弹的John Wick🕶️导演变性以后，更加天马行空到毫无章法！这电影绝对是年度最崩塌怪诞的科幻电影！但是看到Neo Trinity 再续前缘还是挺开心的（毕竟之前的绝别太惨啦）就这样吧，不要再重启此IP(正史完结野史一部）

• 闻人成荫 5小时前 :

  这流浪汉扮相也是委屈我优亚的Lambert了😂

• 鱼子瑜 0小时前 :

  很多情怀老梗看得既暖心又风趣，但是打斗、枪战、追车都设计得很偷懒，除了蠕虫、僵尸网络、肉鸡这些当年还不流行的概念得到了视觉化呈现之外，影片在试图扩大世界观上的努力算是以失败告终。。。我就一直猜这一次会怎么隐喻性转身份认同设定，万万没想到是以男女手牵手飞向夕阳那么俗的方式，宣告 The One，其实是半男半女哟。唉，槽点过多一言难尽，总之当成续作来看还是挺失望的，但是当成重温三部曲的引子，倒是还行。

• 楼良吉 4小时前 :

  不对，没有老三部曲的逼格了，打架不戴墨镜还能叫黑客帝国？没有惊艳的动作设计，影像风格更接近于疾速追杀，救世主除了气功啥也不会，很失望，尤其是结局，又是小情侣穿上滑板鞋上天？多打一星纯粹是因为情怀，以及希望还能看到续集

• 梦婷 5小时前 :

  创意发顶刊能打就行，后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次，现在的她抄当时的他们抄得理直气壮，老粉接了无数老梗，而一个时代终究是过去了。

• 银惜珊 1小时前 :

  拍摄手法我还是很喜欢，但是……！为了青春吧！

• 翦芷雪 7小时前 :

  Reboot的全面回忆，到底是自我剽窃重复摹仿，还是全盘解构崭新纪元？Neo本是毁灭旧制后新世界的黎明喻体，元叙述怀旧自嘲的故事续写却落入茧缚的loop，如Rey重走Luke银河救世主之路，任何层面都是媚粉保守的无奈叹息，承载深厚期盼的Matrix因而处在商业使命和创新策略夹缝间沦为了影像风格、动作设计、皮囊继承处处暮气沉沉的拙劣产物。人类总在循环错误历史泥泞跋涉，像虚拟程序周而复始。Lilly+Lana才是the Wachowskis，回顾蜕变重生的旧日映射，也是片段闪回和卡司沿用的回首留恋自白。Neo和Trinity超越瞬间永恒，肉身幻象的触碰和对视，才能诠释宇宙最初和最后的爱，日出和黄昏的守候，彩彻区明的希望。叙事已死，媒介尽是废墟，觉醒的女性一跃而飞，似曾相识的心理分析不如看看猫片。

• 璩敏丽 3小时前 :

  2.5 / 姐拍这种暮气沉沉的兴奋剂型爆米花不如去社交网络多骂骂人啊！（但新的子弹时间用法依然远好于《世界上最糟糕的人》）