曹斌 高清

评论:

• 殷雅柔 1小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 隽天韵 1小时前 :

  这故事我上初中就知道了，今天终于看到电影版的了。影片质量还是可以的，服装，道具，布景等做的都比较精细，还有脸叔等一帮实力演员出演，算是有诚意的了。不过对我唯一的问题是，感情戏太鸡肋了，脸叔和莱斯利的感情还有查理对莱斯利的好感在整个剧情里显得可有可无，还不如删掉这部分情感，把时间控制到100-110分钟，做成一部纯军事剧情片，那样还显得更精炼紧张。正常我只会给3星6.7分，不过鉴于是真实故事改编，鼓励一下，我给4星7.1分！

• 用昌盛 4小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 眭忆文 9小时前 :

  她们本人沉浸在里头充满了激情，你却不知道她们的情绪从哪来的，唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力，总而言之烂透了的两个钟。

• 渠天元 9小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 枚樱花 1小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 树正平 6小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 锦玥 5小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 桑志泽 4小时前 :

  我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…

• 苌以丹 6小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 玲优 2小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 辛毅然 3小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 林晴画 3小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

• 潍卓 2小时前 :

  ……救命 我一点也不觉得好笑 好压抑看不下去了🤮今晚要做噩梦了……

• 潜尔真 9小时前 :

  这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

• 静婷 7小时前 :

  节奏感觉不太对，花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮，还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系，影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy，难道这是在讲中年危机吗

• 益修明 8小时前 :

  20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。

• 骏延 2小时前 :

  Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.

• 隗心香 1小时前 :

  复古的科幻设定，夸张的演绎方式，最大的亮点在于影片的色彩运用。

• 柳秋寒 6小时前 :

  无论是剧情还是特效都很法式，既继承了无厘头的荒诞，也延续了不用心的特效