电影浮生若梦真相是什么 高清

评论:

• 马芷文 5小时前 :

  真的很浪费时间！这就体现了一个好的导演的重要性

• 那傲菡 0小时前 :

  5.最后掐了头去了尾还能看不错，期间就好无聊，搞得像舞台剧似的。

• 莲柏 8小时前 :

  就感觉有点眼熟 原来是谢苗啊 还有点像刘奕君 片子质感还蛮央六的

• 查玉泉 2小时前 :

  平庸乏味过时，甚至觉得根本没有拍出来的必要。

• 梦瑶 8小时前 :

  1.电影演到丢失了红颜料就大致猜到凶手了。

• 淡乐水 4小时前 :

  em………中规中矩，节奏有点怪，揭秘过程太草率还一惊一乍的，不喜欢

• 硕姗姗 2小时前 :

  怎么花了9000万美元拍了这样一部不痛不痒毫无趣味的电影？前面10分钟到底是为了啥？？？还不如不拍，全片下来成了菠萝一个人的独角戏，其他人全是无聊的工具人，加朵和艾米汉莫的角色真的是演技好差，其他的角色所有的行为和思想都是流于表面，最后10分钟的解密甚至还不如看名侦探柯南，看这样子幸好也没下一部了。

• 祁联锋 7小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 茂云霞 1小时前 :

  大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验，虽然女同和黑人的当代设定有些刻板，无奈阿婆的故事实在出色，经得起任何时代的魔改。

• 铭华 4小时前 :

  肯尼迪布拉纳能不能不要再毁阿加莎了？！这一部比上一部东方沉闷上稍微好点，可是选角上有大问题，没一个角色是对的！

• 采心 3小时前 :

  看了还不错，毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

• 章南霜 8小时前 :

  华纳你是年终预算没花完，撒钱找导演拍烂片，赶纳税申报吗

• 素涵亮 5小时前 :

  豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著，所以推理部分直接划水，故事改编莫名其妙，表演渐趋刘德华化，总的来说非常无聊。看完之后的感受：尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。

• 罕语林 8小时前 :

  比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

• 越代玉 9小时前 :

  虽然截至现在的这两部翻拍反响一般，但已树立了统一的风格。

• 朱英毅 2小时前 :

  哪怕看过原作，看过老版，我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然，然而影片里，这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上，俨然丧失了其本身让人抚掌，恍然的原意。

• 毋秋华 3小时前 :

  对还没看原著的我来说，觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

• 鹤文 9小时前 :

  喝了两杯gin才能熬完整部片子没有提前离席

• 驰涛 0小时前 :

  演的还是比较尴尬的，前面一个小时真的是又臭又长，太无聊了，还好最后30分钟还是比较精彩的

• 树嘉 8小时前 :

  我觉得肯尼斯拍这个系列更多是刻画人物群像，用更现代的视角解读经典，换句话说是重人物轻悬疑。