tz876666@gmail 高清

评论:

• 庞新柔 2小时前 :

  #R# 3.5分。诺阿的主观视角，和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受（对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感）。虽然不够电影，但其实作为消遣还行；旁白迫不及待地解释，有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释，其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了，导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西，结果还蛮惊喜的。（《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架，但也可能是限制了。）

• 亓宏伟 8小时前 :

  一群打嘴炮的美国人幻想桃花源失败开启童话模式的故事

• 展煜祺 5小时前 :

  为了SNL第一个亚裔卡司，为了含钙量高的喜剧笑果都不会差，为了主演编剧是一个单口喜剧演员，他在扣熊的访谈节目里直接称呼这部影片为gay版傲慢与偏见，瞬间让我觉得豁然开朗了

• 宏映雪 1小时前 :

  泪目系情怀电影。电影本身中规中矩，不过它能勾起你的童年回忆。

• 乜晓桐 6小时前 :

  2300。外表太差感觉不配，难以入戏，也不好笑。中途有首歌惊艳。

• 姒智晖 3小时前 :

  很神奇，偏远小镇、作死青年、神秘的父辈、科技怪才。。。这种种元素堆起来就是妥妥的悬疑片，但是这部竟然是意外，非得向着喜剧靠，效果是有，但是让两个小孩，后面哥哥和餐厅女孩（甚至看完下来都记不住名字）加入了捉鬼小分队，完全撑不起场面。小女孩聪明也只体现在知道的学术知识很多，那老师更是sb，在小镇研究地震那么久不知道个所以然，反而还带着两个小孩打开陷阱器？？？反派也就那样，场面很足但是还是很弱鸡，最佳反派应该是棉花糖小鬼，太可爱了！一句话总结就是不如上一部啊

• 康奇 0小时前 :

  简奥斯汀的小说设定真的经典，各种版本都可以好看。这个版本的Mr Dancy依旧不错，不过感觉喜剧演员演浪漫戏份还是差了一点感觉

• 卫明娟 5小时前 :

  80年代电影的续作，这片就应该出在那个年代，2021还这水平。额，感觉好水

• 丰清漪 0小时前 :

  拍的实在太难看了，明明有情怀、有彩蛋、有老演员回归、小演员们也演技在线，所有能炒出一道美味佳肴的材料都准备好了，可最后却炒出了一坨雪特。

• 宓和昶 0小时前 :

  正统情怀片，这有快40年了吧？收合怀旧影迷，片尾两个彩蛋加分。但和老版差距明显，笑料和恶搞太少了，后半部又弄得场面太大太严肃，捉几个鬼而已嘛。

• 明采南 1小时前 :

  真的很俗喇但是你还是忍不住看完啊...毕竟是个gay feel good story......

• 关悠素 5小时前 :

  道具场景很用心，剧情虽然一般但是顺畅，特效可以，boss也都出来了，沃尔玛那一段棉花糖变成红色的估计就要变恐怖片了，可想而知又会成为营销号剪辑的片段，老妈变身那段莫名喜感，很多老演员一看都是第一部的演员，还有两个彩蛋，原来黑人才是有钱大佬！前面音效配合乡村场景有几幕感觉像在看宫崎骏

• 拓跋清佳 9小时前 :

  康哥是新的同志版Mr.Darcy吗🤤每次被抓包吃冰淇淋好可爱啊…尬舞那段笑得我岔气。谁能看得出他43了！但是快点回宽街唱歌演戏好嘛？我想听你唱歌啊！

• 允晶燕 6小时前 :

  啥美国小时代？绯闻姐妹花？看不下去。比新西门町红楼梦还让人无语。

• 年湛芳 9小时前 :

  作为喜剧片不合格，作为冒险片也不合格，作为青春片同样不合格，直到最后前作的主角之一显灵，我也知道这是逝者的女儿追思的某种寄托，不禁感慨用一部不合格电影来寄托思念是多么的情怀，不推荐任何没看过八十年代前作的观众

• 敛骊雪 0小时前 :

  好难看啊，哈哈哈哈，都不想认真写影评，啥好IP在索尼手里都能化神奇为腐朽

• 友莘莘 6小时前 :

  Zane hot, James & Conrad cute

• 业觅晴 3小时前 :

  还是太偏向小孩子看的风格了，后面的大boss也是太弱了

• 明采南 2小时前 :

  还算是有诚意，作为青少年向的爆米花片还不错。女孩和小胖子很有趣，故事中规中矩，情怀的点子不错，演员缺少惊喜。完成度不错的商业制作，打发时间OK。

• 夏晴画 0小时前 :

  Who you gonna call? Call me maybe?