裹脚是从什么时候开始的 高清

评论:

• 糜新柔 2小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 欧阳鸿风 6小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 那瑞锦 4小时前 :

  立意超高的电影，案中案，反转又反转，寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要，对于一部宣传社会正义的价值观，应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义，是如同片名（也是印度国歌）的《Jana Gana Mana（人民的意志）》，而不应当是因果报应这种玄学命理，那就格局小了；尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子，唉，那格局简直是开始歪了……

• 鲜于飞荷 3小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 籍叶飞 7小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。

• 柏欣 1小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 营华清 1小时前 :

  作为退学博士，

• 焉桂帆 9小时前 :

  依法治国

• 桂雅 6小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 芸梅 6小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 骞翱 1小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 良梓 9小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 次天华 4小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 迟觅山 4小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 欧阳怀蕾 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 灵寒 5小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 蔚馨 3小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 莉彩 7小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 过夏岚 7小时前 :

  全篇都是热血激情反转的bmg，故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍，仅此而已。

• 节语彤 1小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权