妻主责罚立规矩 高清

评论:

• 后瑜敏 6小时前 :

  墓地邂逅+两个月亮+寂静岭，大杂烩缝合怪伪烧脑

• 丑香露 9小时前 :

  前三十分钟是铺垫 后面开始进入正题

• 承乐康 0小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 台瀚彭 6小时前 :

  故事非常一般，太平淡了。而且为什么弹幕都在说这是港片的转折点？

• 乔新雨 8小时前 :

  只是这个驱魔师也太弱了，相比起来，地缚灵强大很多，这点太不合理了，这么弱还去驱魔，本身就是送死的吧。

• 奕奇伟 7小时前 :

  还不错了，也算是港片的一种未来努力方向，把司法体系特点发挥一下。

• 乌琼华 1小时前 :

  ②主线推进太弱 全靠献祭流 主角灰色手法应该多用点

• 卫铮铮 6小时前 :

  和十年前的韩片两个月亮一个意思，但远不如月亮好看，韩国鬼片这几年退步还是挺明显的，而且两个月亮在当年也不算好片子。

• 字嫣然 2小时前 :

  也就是一个父亲为了给女儿复仇 散尽家财然后自首 当然 坏人也可用钱收买 的那种 原本一星 但多一星给那些老演员们

• 却星波 2小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 允冬梅 6小时前 :

  4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

• 利念桃 4小时前 :

  没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！

• 帛语蝶 4小时前 :

  从13年看到了22年，另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。

• 乌琼华 9小时前 :

  钢牙雨，“脱水完了”和“海中蝴蝶”笑了三下，然后就不知道其他演了个啥了。居然延续了一下这几年的极道边缘人关怀。三池老怪最近几部片子还能再应付点吗？

• 彤沛 5小时前 :

  有点昆池岩的套路，氛围感还是有一些的，就是各种吓人桥段和故事梗眼熟得很。

• 卫芷毓 1小时前 :

  多重人格鬼杀人物语。男主挺帅，其他也就昆池盐水平

• 戚嘉祥 0小时前 :

  也太平庸了，死者但凡是个穷人，根本打不赢官司。

• 婧彦 6小时前 :

  好无聊啊～各种老套乱炖。现在做鬼片这么不用心这么随意吗？甚至看到某些生化7的片段一般……棒子大神不好使啊，来试试茅山吧

• 斋和颂 4小时前 :

  8-1.我觉得5.7真的低了，打四星支持电影立意。如果这种伟光正都要质疑和不鼓励，这个社会就没希望了。港版的长夜难明，总体还是可看的，但这阵容注定不会火。廖启智遗作，那段飙戏也算是完美谢幕了。

• 招巧兰 2小时前 :

  个人评分4.5分（主观影评，不喜勿喷）