暴操大妈 高清

评论:

• 蹇安民 9小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 锦静 2小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 沈香巧 3小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 瑶美 1小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 格梅 7小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 琛佳 6小时前 :

  大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……

• 须慕悦 2小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 颛孙白枫 7小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 辉晓丝 1小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

• 雨阳 1小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 栾静柏 0小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 锦梓 6小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 月涵 4小时前 :

  我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

• 禹悠雅 1小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 毛晴波 7小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 雪彦 8小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 阎雨竹 1小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 聊梦槐 6小时前 :

  印度这样也真的是无力吐槽，人心有善恶，有的冷淡却无诡诈，有的亲密却多两面，冷静下来，不忘初心，你才能找回自己的路。

• 谷凌晴 7小时前 :

  拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

• 树正平 0小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。