##Y7XEDGQ0V##PAGE 高清

评论:

• 欧阳雪卉 7小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 良斌 8小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 蓟夏寒 7小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 谌雁芙 1小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 辰辰 4小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 阙新之 5小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 茜枫 4小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 星辞 8小时前 :

  情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

• 栀梦 8小时前 :

  7分。完成度较高，但缺陷明显。本质上是一部披着历史正剧的皮的英式青春片，夹带着大时代背景下小人物的渺小与无奈，以及属于那一时代人的悲伤。结合英法绥靖政策，本片在历史片中算是交出了一份不错的另类答卷，肯定了张伯伦政策的一定积极作用，同时借着一个虚构的间谍故事紧紧牵住观众心弦，使得电影颇具紧张感与观赏价值。但影片在部分细节处理上不够严谨，如制造双男主见面的情节过于巧合、小人物与政治家同台演出显得目的性过于明确等。

• 玥楠 0小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 秦静丹 6小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 蒋笑天 7小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 蒯智志 5小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 蹇璇珠 3小时前 :

  是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

• 青凝丝 1小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 轩辰 4小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 银梦菡 0小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 锺新儿 6小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 郁嘉荣 4小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 果向文 8小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！