老电影远方的星 高清

评论:

• 钰梅 4小时前 :

  本是一个颇具传奇性的历史真事，但剧本写得太顺拐了！！困难浮于表面，解决得莫名其妙，看着跟假的似的-_-||感情戏多了点，要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。

• 铁锦程 3小时前 :

  两个小时的时间，一个小时策划计谋，一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏，可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

• 玉秋白 1小时前 :

  什么乱七八糟的剧情啊 也太中二了吧 俩妹子还挺可爱的

• 稽晴照 8小时前 :

  确定不是英式黑色幽默片？？！！原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

• 骏晖 1小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 甄半兰 3小时前 :

  “马丁少校”拯救了作为西西里岛登陆的第一批士兵的他的照片替身，这个安排很史诗。“马丁少校”的姐姐来认领尸体，最后墓碑加的那句话，个人与国家的利益都应该被尊重

• 王盼柳 0小时前 :

  耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。

• 蓓枫 6小时前 :

  节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情，但是感觉他们优哉游哉的

• 检迎天 5小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 菲芳 2小时前 :

  能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

• 曲听云 0小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 锦潍 8小时前 :

  和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。

• 裔如云 1小时前 :

  原来还有这一段历史 Collin叔真帅气 UGC Les Halles 03/05/2022

• 皇半凡 3小时前 :

  智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点

• 鹤震 3小时前 :

  叙事确实有点跳 但还可以接受 只是这样做没有让人物太饱满 想复制至黑时刻但是剧本深度与流畅度还是差点 可是纵观整个故事还是不错的

• 革飞航 3小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 称思柔 6小时前 :

  跟我爸一起看的，某处情节太尴尬了，哈哈哈哈哈

• 鄞暄美 0小时前 :

  动作部分有那么点 谷垣健治动作指导（《浪客剑心》） 的影子。

• 蒯学民 2小时前 :

  第一、谍报人员也是普通人，在相信与怀疑之间徘徊，正如男女之情（夫妻或恋人）。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感（男主对妻子、对弟弟）。

• 湛今歌 1小时前 :

  二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？