5。推进剧情的拍摄手法还有点生硬,但细节比较到位;老演员把逐渐丧志尊严的老年生活演得很真实,青年演员演技还需打磨;导演的艺术加工有点意思,女主去老宅寻父母的那段,看着父母渐行渐远却只能保持距离,耐人寻味;看完在感慨,人到三十肯定会越来越孤独吧,闺蜜和我不再是“我们”,自己的感情生活一塌糊涂,父母老去...生活也不竟是苦味吧,希望我人到三十还能保持乐观主义。
哈哈哈哈就随意吧 但在突然get到了韩智敏的美 从之前普通美的感觉到现在真的好美好美!
你拍的是什么东西,哦哦情感戏啊,我的意思是你拍的东西可能有点拉胯了。
关于父母的衰老和死亡,做儿女的可能在那一天来临之前都只是当做一个遥不可及的目标。非常好的现实主义题材,值得所有的中国家庭都看一看。
看完电影只能说不愧是平遥电影节,整部影片全程都是现实和意识流中间来回切换。看到一切现实亲情和感情的输出投入无奈让人不禁跟着落泪代入,反之看到导演意识流的转场的片段也让我觉得情感掌握的好棒。最喜欢的四个场景:女主舞台唱戏倒地,裹在窗帘里,和男主在病房里的场景还有最后水里和远去的自己。最后想说,导演处女作的话真的很牛逼。但是有些艺术处理感觉有一丢丢害怕了……(不是那种害怕)
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
平遥节看的第三部“从山西出发”单元作品。出人意料地质量扎实,演员整齐,特别是山西话剧舞台的老演员精彩:托数字摄影的灵活,导演把家庭单元住房内的众多场景调度得真实、流畅,长镜头出色。后半部加入虚幻笔触,有些多及晦涩,影响了高潮戏的清晰与饱满。祝贺山西出发的新人新作!
影片开头长镜头对家庭变迁和岁月是转换处理的有些乱但是出彩。通过回忆带出的事情,本来就不会是清晰明快的。整部影片基调暗淡,主人公的名字叫 犀牛,我想是为了突出那种没有目的的横冲直撞。暴力,破败混乱的生活环境,不知所往的人生状态。目前所有版本的字幕都是意识流,还是要靠理解力。三颗星
“至亲离去那一瞬间,通常不会使人感到悲伤。而真正让你感到悲痛的是,打开冰箱的那半盒牛奶,那安静折叠在床上的绒被,还有那深夜里洗衣机传来的阵阵喧哗。”
而这部就是看了四五个老套的故事,强行博大家一笑和感动一下观众。
虽然小区封锁期时间最不值钱,但也不应该浪费在看这个电影上。唯一喜欢的点是少年表白时的雪花像樱花。
导演刘泽
画面还是挺刺激的。没看懂犀牛最后为什么选择送死,或许是没有活着的意义了,身边人尽死,加上对于误杀小女孩的愧疚。可是他还有个姐姐啊🧍♀️,亦或是想向我们传达因果报应,天道轮回?
开篇的伪长镜头将所有塑造人性的伦理结构封闭于空间化的小屋,被封印,被压迫,被遗忘。只有再次处于打破时间线与个人史的交叉蒙太奇场景“车内”之时,这如此封闭的空间才再次彰显着时光的空洞。
狗🐶都笑了
人类俗套爱情合集,整个电影俊男美女都一对一对,只有李光洙是真喜剧人。不知道这个电影什么时候拍的,2022年跨年,但是为啥整部电影一个戴口罩的都没有!没有!
开场的长镜头太强了,以至于后面的内容令人失望 3.5
2022年想被甜一下,结果打开后有点老套,故事穿插起来有一搭没一搭,人物故事有点老掉牙,有种命运的巧合既然如此,我也就干脆拍个应景的东西出来凑个热闹吧的感觉!电影里没有疫情当背景,所以更像是发生在不知道什么时候的故事。
一个理想主义的混混终究还是一个混混,乌克兰式的快意恩仇其实跟我们都差不多,人性基调;电影背景显示出这个国家的凋敝,如同上世纪80年代的中国。
不功不过,郭在容没什么料其实,作为节日特供,氛围确实到了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved