电影严冬里的春天剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 让-马里·斯特劳布

评论:

  • 勤嘉平 8小时前 :

    国家机器面前,每个人都在做自己认为正确的事情,哪怕是要决定一千万人的死亡……会议结束前每个人的脸色,不寒而栗

  • 时姝丽 7小时前 :

    纪录片质感,想到了之前的《慕尼黑 战争边缘》

  • 斛叶嘉 2小时前 :

    你的发言很有独到之处,也善于发现问题,大家都就应向你学习。

  • 戚嘉祥 5小时前 :

    儿童片成人向,有些尴尬就是成人已经不需要这种初级成长教育,真正的幼儿又不太适合小新色胚这一方面的风格,100分钟的片长看着着实不太容易入戏。

  • 怡曦 8小时前 :

    神仙。几年来没做这么好了。剧情一点都不拖沓,希望早日上院线

  • 卢雅美 9小时前 :

    无论多么邪恶的计划

  • 希涵瑶 6小时前 :

    看不下去了 这会议非常的”高效”且”机械”

  • 卫泓 3小时前 :

    海报用的明明是01年HBO的那部万湖会议,醉了。

  • 力婉君 1小时前 :

    如果一块面包被卖到50万马克,那么,我也会拿起枪支,反抗犹太人资本下的政府。

  • 康驰 7小时前 :

    1、和《宇宙公主》《玩具王国》类似,剧场版的套路就是缅怀并具象化“闲暇”“童心”“涂鸦”等随着科技和时代进步逐渐消逝的东西。2、角色设计上确实越来越像《探险时光》。3、这部的相机拍照瞬间降维打击像《神秘博士》某一集,挺恐怖的。4、在“娜娜子”牺牲那里悲情刚刚好,后面只需要燃就完事了,配上那么洗脑的节奏感强的“动手歌”,内裤人也来一出煽情打断了情绪,很多余。

  • 卫品如 2小时前 :

    至今没想明白为什么纳粹对犹太人问题如此耿耿于怀?根源难道真的是希特勒本人对犹太的深恶痛绝吗?可是这么病态的想法,为什么在1920s还能够有如此多的受众?就算普通民众容易忽悠,但这些纳粹高层不乏高级知识分子啊。难道他们对犹太人的最终解决,更多是在迎合元首的vision吗?二战1942年德国每况愈下,把这些解决犹太人的人力物力投入到战场上,不好吗?但转而又想,这场战争本来就建立在反犹基础上。

  • 施理群 8小时前 :

    其实是史料价值,也拍不出什么精彩的东西,主要也是平庸之恶。但也表现出了纳粹之于历史上其他反派最不同的地方,它把人类文明的精华的部分(科学成果,技术进步,社会组织效率等),用来作恶。相对于战争中部分军人的野兽行径,纳粹更恐怖的地方——人类从未如此接近成为恶魔。

  • 卫家玲 6小时前 :

    比拉面和b级略好,节奏比仙人掌差,但是主题还可以

  • 伦蔚星 1小时前 :

    以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议,来讨论种族灭绝和大屠杀,这才是不寒而栗的地方,即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大...

  • 公羊秀颖 2小时前 :

    枯燥的内容却如此吸引人

  • 寇睿思 3小时前 :

    影片中的艾希曼给人一种惊悚感,生动展示何谓“平庸之恶”。他也是本片中最令人毛骨悚然的角色。

  • 乘安 6小时前 :

    2.3。主要是出现了去年的优秀作品,今年来这么一出就有点说不过去了。故事整体无厘头,场内学龄前儿童笑得前仰后合,而我看得有点莫名其妙,大概蜡笔小新剧场版真的已经不是给大人的动画片了。

  • 慎新立 1小时前 :

    谈笑间 600万生命灰飞烟灭 最讽刺的是 牧师的儿子说射杀太不人道了 毒气也不人道 我更愿意看到犹太人凭空消失

  • 实子悦 1小时前 :

    人类这个物种可真实千百年来从来没有变过呢,随便换一个会议主题都能成立

  • 别醉易 6小时前 :

    影片中的艾希曼和“艾希曼在耶路撒冷-一份关于平庸的恶的报告”中的他的形象判若两人,电影中的形象精明、有效率、有执行力。百度的词条,是纳粹德国官员讨论犹太人问题的最终解决方案的会议,于1942年1月20日举行,地点是柏林西南部的万湖的一个别墅。会议落实了有系统的犹太人大屠杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved