《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
风pon鼓掌的时候,配合音乐我鸡皮疙瘩都起来了。如果下次到了束手无策的时候,就鼓掌吧,鼓掌的话妖精们可以不用死的话,那我也是愿意鼓掌的。然后到大饼说出既然如此就应该让两个人在别处相遇,这样两个人就能获得幸福了。我才明白为什么要写这本小说,忍不住站立鼓掌,而我鼓掌多半是因为遇到了超出预期想象的结局了~
剧情没细看,不过整体下来是鬼片的味道
电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。
镜头乱,剧情乱,几个年轻的演技实在是差,有点吓人,仅此而已。
多重人格的恶鬼,利用恶魔的低语,杀害一个又一个的人。
然而对于伟大的建筑来说,被记住的永远是它的设计师,而非建造它的工人们。
被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。
着实有点难以看懂…不过恐怖的氛围营造得还不错
杜蕾斯老了…快50歲了… 以前迷戀他年輕的顏,還夢見過和他一起養金魚
三线叙事,在1998年重合,烧脑轮回恐怖片,过于复杂了,有没任何意义。
电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。
🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
【2021-9-17】比想象中好看~微恐加了点烧脑,男主通过咒语和表针穿梭于同空间的不同时空,演员都很养眼,男主演技好评!结局有些意难平,其实你已经死了,但你也不知道到底是啥时候死的
没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。
结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了
法国人用行动告诉大家,不玩男女情调工作都干不好
这么弱都还敢独自去驱魔,高手这是高手啊,还有太多bug了根本很多细节都圆不了,譬如他妈妈撕掉的那一页究竟有啥用啊,还这么多镜头,不过有一说一,恐怖效果做得还是挺不错的,特别是那只女鬼,恐怖的阴影伴随着我两天
这两年少见的拍的不错的恐怖片,最后进入循环。里面小细节还挺多。
难看😅 拿个大铁锹走道儿一瘸一瘸的鬼…在这儿cos巨魔呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved