剧情介绍

2007年,东京的经济急剧衰退,气象萧条。真弓(広末涼子饰)的母亲真理子(薬師丸ひろ子饰)才过世,男友又在这时抛下她及2百万的债务。屋漏偏逢连夜雨,真弓不得不去做俱乐部的应召女郎,还要小心躲避追债人。 此时,财务省的下川路(阿部寛饰)秘密找上了真弓,他爆出日本经济要在2年内崩溃的惊人消息!唯一的办法是乘坐时光机回到过去,阻止导致经济衰退的罪魁祸首——17年前的《交易地产贸易法例》的通过。 真弓的母亲真理子,同时也是时光机的发明者,怀着这个神圣的使命回到过去后,便音讯全无。为了救出母亲,也为了逃避债务,还为了日本的未来,真弓决定重返17年前……

评论:

  • 桑泰然 2小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 零翠绿 1小时前 :

    二十多分钟的一镜到底演一个慌乱的救护夜晚 jodie拿捏得死死的 jodie适合演这种有点疯有点极端的角色 虽然最后结尾某句台词实在是太夹带政治私货了 影片立意蛮好的 有些话咱也不敢说咱也不敢问

  • 黎睿慈 7小时前 :

    同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。

  • 骏骏 4小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 望悠馨 9小时前 :

    累,脏,乱,手足无措,无人援助,崩溃了之后还是要戴上口罩继续往前冲,在一个小小的养老院是如此,更何况是在抗疫前线的医护人员。

  • 雪鑫 9小时前 :

    热评的这些是舔出了优越感了么?片子是好片子,不同视角审视反思社会的不足恨触动人,但吐酸水的真的还是早点移民吧。

  • 粘晴霞 8小时前 :

    跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

  • 玄寻桃 8小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 百里明煦 5小时前 :

    有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。

  • 辰宇 3小时前 :

    老头半夜发热那段长镜头,让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助,能让所有同类电影汗颜,但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来,典型文青式的表达我有点不太接受

  • 西门浦和 8小时前 :

    Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面

  • 阮宏旷 4小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

  • 鲍晨星 3小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 萱娅 7小时前 :

    女主从Madame de Carrouge变成利物浦口音的前问题少女和护工,表演仍然具有可信度。看完电影让很多回忆都回到一年多以前。后半部分略有点牵强,缺乏说服力,可能是导演想要制造一个高潮然后批判一下吧。

  • 瞿映天 6小时前 :

    还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。

  • 管妙晴 4小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 矫瑛瑶 2小时前 :

    以小见大,国内拍的比起来就是屎……不过英国同样很奇葩,敢拍却不防疫,真是无话可说

  • 陀伟祺 9小时前 :

    这是我看的第一部新冠相关题材的影剧,片中许多的片段,都让人回想起两年前新冠爆发时,亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同,只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。

  • 胡雨星 8小时前 :

    基本是小变态的独角戏 但足够撑起这个时代命题 从一个极侧面的角度 细节的描述这些新闻上的故事 尤其早阿兹海默的设计极为合理且真实 不仅是无助的救助对象 同时也是逼上战场的生力军 男女主在最后情感的最深处结合无助的时代背景情绪的崩溃是对整个故事的总结描写政府办事效率的触目惊心 在这次疫情中显得格外扎眼 数字背后的真相到现在不是反思而是避而不谈

  • 晨邦 8小时前 :

    另:还有什么是Jodie不能演的吗???

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved