依奥娜奥特曼 高清

评论:

• 象谷兰 0小时前 :

  延续，延续的很赞，但是没有超越的话，注定也是毫无声息。

• 鲁泽民 3小时前 :

  好像一瓶过期的牛奶，喝完会肚子疼。/ 现在对时间线跳来跳去的电影感到不耐烦，是我的问题么？我已经有太多问题了，我不想连看电影都变成一个问题。/ 不太明白为什么旁人会说这部电影让他们联想起李沧东的《薄荷糖》，两者承载的东西根本不能相提并论。/ 这样的题材，要拍得梦幻一点，梦幻才符合心碎后的境况，现在太过直接了，一切都是照本宣科，“我”的位置站得太靠前，镜头被遮住了，使人看不见遍布角落的那些绝望的浪漫。但是话虽如此，看完之后，我对着镜子看了看我，现实的镜头也是完全遮住的。我得挪一挪。

• 韦和裕 6小时前 :

  剧情稀烂，配乐口水，事件驱动而非人物驱动，但I still haven't found what I looking for还是很好听的，也很适合和小伙伴作为背景乐放着一起chatting一起看。

• 玉涵 4小时前 :

  唯一一次几欲落泪是在两个人的第一次

• 鸿允 5小时前 :

  #是也乎, (￣▽￣)

• 萱彩 7小时前 :

  有很长一段时间我都把不间断看完一部电影当作一种不可动摇的信仰般的“宗教仪式”——但随着年纪增长首先动摇的却是日渐不能集中到底的精力——有不少电影因为我的不能坚持而割裂了观看情绪导致事后不停的暗自神伤以至恨屋及乌迁怒于影片本身不够吸引——但是日影尤其是对生命状态极度写实的文艺片总能拯救我于无力感哪怕不能一口气看完分成两个下午、三个下午都无所谓——总是那些低回的旋律和青蓝的色调伴随着忧郁而冷静的镜头兜兜转转就轻易把我再次代入情节里——“丧”是个情感消极的贬义词却也未尝不是个表述茫然踯躅在高低不就生活里的中性词。

• 祁惠龄 2小时前 :

  火烈鸟的群舞很棒啊，为啥不给灯？

• 桂靖儿 5小时前 :

  剧本不如第一部，有佳句无佳章，不过音乐做的不错，而且情感表达也很好。

• 梅寅骏 0小时前 :

  大体上，我活成了小时候还算期待和认可的模样

• 莲茹 2小时前 :

  46岁的男人在城市里追忆青春...可能是未来的自己...

• 系星阑 5小时前 :

  之前看评价一般，本身就没有太期待，谁知道看完还是特别惊喜，虽然情节有点问题，但唱跳歌舞和搞笑的部分，的确很棒，看得我特别开心，整个人沉浸其中。

• 薛丽玉 5小时前 :

  欣赏moon的执着不放弃，有股项飚说的认命不认输的“傻”劲儿。名副其实的贺岁片，电影院坐的全是小朋友。音乐响起：I have climbed the highest mountains, I have run through the fields, I still haven’t found what I’m looking for… 我又泪目了。

• 潘高峻 8小时前 :

  比精灵旅社好看多了，而且马修的声音配这个考拉脑袋简直上头，更想撸了（不是）

• 茂俊晖 5小时前 :

  剧情好随便，挺热闹的，有些小细节蛮搞的，好喜欢🦁️的毛发和表情～

• 牢凌香 4小时前 :

  本片采用类似于李沧东的《薄荷糖》那样的剧情结构，顺着时间线一一返回，从不满现实愤世嫉俗的大人一直到最初的纯真青年。

• 泉悦心 7小时前 :

  歌方面感觉没有前作那么好，可能是我的个人喜好问题吧。

• 许友卉 7小时前 :

  细节丰富 有种疯狂动物城的感觉

• 阮素华 2小时前 :

  和《薄荷糖》还是没法比，《薄荷糖》的堕落史有明确的内外因，让人更感叹而悲哀，而这部则暧昧得多，也显得流水账一些。男生女生的第一次也太不自然了，真有人这么搞吗？恋爱部分比《花束》细腻真实一些，喜欢男生在楼下等苏的时候。

• 辛娟丽 4小时前 :

  剧情稀烂，配乐口水，事件驱动而非人物驱动，但I still haven't found what I looking for还是很好听的，也很适合和小伙伴作为背景乐放着一起chatting一起看。

• 歆桃 2小时前 :

  这种电影的第三幕一般都不会差。总的来说还是挺好看的，只是没有第一部的那种惊喜感，第二部似乎都是按部就班的进行下去。希望还是会有续集。