a4yycom万利达 高清

评论:

• 欧阳鸿风 3小时前 :

  Troye with an E.

• 祥祜 3小时前 :

  “生活仍然值得你挥起拳头等待”

• 雅美 3小时前 :

  2190。两年后还在说热恋期间的情话，感觉太假了。后面20分钟全是拍摄花絮，有什么意义？拖时间骗钱？

• 芸优 0小时前 :

  3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编，但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫，也没有对大场面做出过多的要求，甚至可以说，除了几个主要角色外，没有任何大场面，全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格，加上极简建筑撺掇成的场景，有着浓厚的神秘质感，仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光，也拍出了很不错的影像质感，这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是，即使是为了美学上的享受，本片也值得一看。

• 馨呈 5小时前 :

  导演应该想清楚的是：他要做一部戏剧式的电影，还是电影式的戏剧。在某些时刻我觉得感受还不如看NT Live的录像舒适，本该交融的两种艺术形式让人觉得在两种艺术体验中横跳，对语言的欣赏被影像夺走了注意力，对影像的赞美被拗口的台词干扰。

• 赖志行 1小时前 :

  好好哦 虽然缺乏一些张力 但还是被某刻所打动 很真挚 很清新

• 葛意致 4小时前 :

  这部也期待了很久，但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊！诚然我有很多喜欢的地方：摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕，白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心，电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊，有很多方面没有做得很到位，例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用，还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音，有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。（3.5/5）(@Angelika)

• 镜嘉玉 2小时前 :

  当不了坏人，就别当坏人了。Things we do have consequences. Our body remembers. For everything, there’s always a sign.

• 雷惜雪 3小时前 :

  2022.3.13

• 阮素华 1小时前 :

  真的是冲着戳爷来看的，随便一截就是壁纸。影片就是大型MV现场。

• 翁景澄 2小时前 :

  色调镜头都挺喜欢的，可能是有戳戳的加成在里面吧

• 梅昕 8小时前 :

  7分。莎翁的四大悲剧改编了许多次，剧情就不多说了。这次改编有一个特点和一个亮点。特点是丹泽尔·华盛顿等几位黑人演员演绎了包括男主角在内的几个重要角色，也许是这种黑人演经典角色的电影看多了，居然没觉得太不协调，也有可能是因为演员演技还不错吧。一个亮点是打光和摄影非常漂亮，有一种极简的威严和清冷的阴森感，当然了，这与当时苏格兰的文明程度和历史上的建筑风格是不一样的。

• 花玉泽 2小时前 :

  对于互助小组里的来电还是更喜欢星运里的错

• 鹤雅 8小时前 :

  嗐，这结局我是真没想到，没想到是部少年成长片。戳真好看呐，演得也好！

• 桓雅逸 9小时前 :

  请问是在卡戴珊的极简豪宅拍的吗？苏格兰曾有一刻是瓦坎达！

• 雪涵 0小时前 :

  剧情性不强，先看了一个长篇MV。但是戳爷演的很好。

• 材腾 6小时前 :

  骁勇善战却战不过心魔…舞台剧味道的演绎，而Mrs MacDuff演技太差劲了…

• 杉祥 7小时前 :

  戳爷太美了🥺🥺🥺多接这种讨喜的剧本吧呜呜呜呜。有歌听有颜看，还要什么？

• 竹昭懿 0小时前 :

  室外舞台剧，画面出彩，剧情乏味，大段哲理对白貌似伯格曼附体。极简又不极简，精致又不经典，都在照本宣科的走台。6.2

• 祁芙华 4小时前 :

  我永远都会喜欢美式青春片！文本轻松，色调明亮的一部电影，有的镜头把Troye拍得好好看，他很适合这个角色。//看到最后发现我追寻的只是美式青春片中，一直站在你身旁，谅解你、开导你的角色，在夏日里可以失败，也可以获得原谅。这是我再也无法得到的慰藉。★★★☆