偷影子的人是小说吗 高清

评论:

• 倩梦 7小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。

• 宣以晴 5小时前 :

  剧情稍微有点没意思

• 庚旭东 7小时前 :

  爬行动物很可爱好吧！谁说它们丑啊，我捶他(｀⌒´メ)！蜘蛛可爱，蛇蛇可爱，鳄鱼可爱，哥斯拉也很可爱啊！为什大家不懂爬宠的可爱啊！

• 千真如 5小时前 :

  Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！

• 东门白曼 6小时前 :

  角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们

• 屠白桃 1小时前 :

  剧情确实很老套，崔岷植的表情拿捏得真的很到位，但是他打不动了

• 年鹏 2小时前 :

  这个谜本身居然与神奇动物无关，只在解谜过程中出现了戏份极少的麒麟，也是蛮神奇的。跑题严重且重点部分轻描淡写就算交待过了，有些细节全靠费劲地脑补，唯二过得去的，是特效和设定。

• 娄妞妞 8小时前 :

  剧情太烂，数学家没有共情点，男主的落魄，曲折学业经历不丰满，数学的玄幻之处没有表达，影片名字有骂人嫌疑，老崔只是卖点

• 博嘉 7小时前 :

  格林德沃：我是输了，但我不是傻x。

• 初香 4小时前 :

  关于升学教育的题材在韩剧里已经老生常谈，在韩影反而还算新颖，不过这部的重点也不在这方面，而是塑造一段不同寻常的师生情谊，整体过于温吞，多亏了设定的新鲜感和崔岷植的表演。

• 不清涵 9小时前 :

  如果单看师生关系和对教育的探讨的话，这绝对是一部不错的佳作，可惜当片中引入了南北问题，无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身，其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊！

• 巫马天翰 9小时前 :

  太好看了！！！真的超级超级可爱 😻，只要有可爱就够了，而且超级搞笑，完全笑到停不下来，最后还有Mad Max😂。澳洲真的大毒物奇多，而且天下奇毒。这个动物园原型貌似离我住的地方很近，但是我还从来没去过，我也从来没有见过考拉，汗～～～听说考拉真的很mean，主要是因为桉叶有毒

• 振琛 1小时前 :

  对阿不福思没有任何意见，但想问他是不是给编剧塞钱了？

• 丽帆 1小时前 :

  实属大地主看不上这些钱

• 卫国璋 5小时前 :

  国外搞BL又不犯法，既然神奇动物拍不出什么名堂，既然卖点都在GGAD，老老实实就拿他俩当主角拍个系列不好吗？好歹剧情给我整明白咯，别硬要塞个神奇动物点题最后搞成个四不像…魔法世界选领导就这么儿戏，血盟在前作里说得很像回事儿似的结果莫名其妙就打破了，Credence也完全是工具人，那个卧底更是让人摸不着头脑…最后，剧情都拍成这样了，就不能找青年组那两位救个场让我圆个梦吗啊椰子？？？好吧全片唯一亮点互摸心跳…以及护树罗锅和麒麟还是蛮可爱的…

• 崇初兰 8小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 六惜雪 3小时前 :

  还好有崔岷植可信的表现，当代韩影“民粹英雄”思潮的影响在结局里展示得太典型了。很容易联想到《闻香识女人》，但也很乏力很说教。

• 卫平 5小时前 :

  “我醜，你醜，大家都應該這麼醜，醜是美的新潮流” 很可以啊😂

• 慧欣 5小时前 :

  一部电影，表达了国家、社会、个人三个层面的羁绊，结合的还不错，就算是成功了!

• 南宫博厚 8小时前 :

  街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里，我就开始嫌弃这部动画片了，一切发生的如此巧合和尴尬，突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的，也有笑点，无聊看看还行。