给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱,所以影响大人判断的因素可以忽略。
大篇幅内容压缩到两个小时,许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。
商业片和故事片的巧妙结合,门外汉也能沉浸其中,特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏,没有花里胡哨的剧作设置,只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边,却一人一色演绎出其特色,最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代,或许没有是非黑白,一些隐藏之下的灰暗,是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假,人的双面皮是黑是白,真相是何,都不重要了,笑过,哭过,来过,明白过,探索过,感受过,就足够了。
没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。
李现被雷佳音拍在了沙滩上,这一版的药不然一般,没有夏雨电视剧乔振宇版好。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
- 我想留个尾巴拍续集
这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书,翻来覆去看过好多遍,所以对这部电影很期待,看片效果不错,没让小朋友失望,有感动有爆笑,哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
5.8吧……剧情设定有点老套,马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格
没错我就是冲着OneRepublic的sunshine看的
那个佛像底座的地道笑死我,还用得着解密吗?生推也推开了。整部电影不算无聊,不能较真吧。
大红狗戏份太少了,年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved