如果我是一个小孩，我会很感激有人能把这部电影推荐给我的。
我不适合看儿童片了?
狗狗改变人生？狗狗做的很假，很不真实，五毛钱特效狗狗，适合儿童看的片子
看的我好开心，就喜欢有萌萌哒小动物的欢乐电影
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
对红色大拉布拉多的喜爱也没能支持着我看完这部。故事太套路太无聊。
纯美式家庭爆米花电影.有钱的永远会干些坏事.
剧情几乎没有，结尾感觉被灌了一口二十年前的发馊的鸡汤，美丽国果然是演讲拯救一切么，但是，狗子就值三星，萌萌哒，超可爱，小女主也可可爱爱的，👍
哦我的上帝如果每部儿童电影都有着：少男少女在众人面前呐喊唤醒人类真善美的桥段。那么我想再优秀的剧本也救不了这糟糕的设定、庸俗尴尬反科学，一口吃个帕瓦罗蒂也没那么迅猛的穿透力吧
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱，所以影响大人判断的因素可以忽略。
看预告片吧，这个电影最好看的部分都在里面了。
这个克里弗变大的脑洞。
开开心心看合家欢狗狗电影，最满足了。只要是狗狗，怎么样都可爱。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱
大红狗都是没有灵魂的套招概念，本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准，才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效，都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤，都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国，放眼全球，越发割裂的局势，又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢，都是童话式粉饰太平的美好幻想。
剧情几乎没有，结尾感觉被灌了一口二十年前的发馊的鸡汤，美丽国果然是演讲拯救一切么，但是，狗子就值三星，萌萌哒，超可爱，小女主也可可爱爱的，👍
2022.3.5 STCWith Irene
没有了爱的感化，社会变得冰冷，人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。
溫馨輕鬆，舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求，就是真人版卡通，不過適合合家歡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
