本片是现代讽刺喜剧片。几个不同职业的行业精英在一起聚会。这天夜里,参议员恐吓教授,让他参加非美活动委员会;棒球运动员烦恼,因为自己妻子的不忠;科学家和女演员谈论相对论,后来又想到广岛原子弹爆炸是由他的理论导致的,十分沮丧;女演员被参议员当成妓女,挨打后流产……
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
電影前半段是救人,後半段是渡己。
导演真的nmsl,这是黑道家族,你要拍BLM你就单独拍一部,为什么黑道家族你来讲BLM ,还给黑人那么多主线,你拍西游记是不是也要加一点BLM啊?
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
没办法把剧再看一遍,除了有几个一看就知道是谁,其他人都认不出来了。看着没劲
前一小时的自救互救还是挺有氛围感的,收尾暗淡
根據真實故事改編;
and I know,even with such a lot of pains,there are still so much beauty
情怀占一大半,多了些政治性情节,少了生活韵味,没有黑道家族的感觉了
冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。
可惜了那三千万啊!片子一般,有点刻意的悬疑。不过那个老婆和出轨对象都死了吧?
前方的叙事确实有些拖沓,但是并没有很难理解,最后串起来的时候也很舒适。
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
节奏确实慢了点, 但故事讲的不错, 西野七濑是真的可爱
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved