8a8a1.C0m 高清

评论:

• 彤娅 8小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 卫娅娜 3小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 扈阳夏 9小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 乙小瑜 1小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 公冶芳蕤 8小时前 :

  好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

• 富察合美 4小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 妍晨 8小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 南曼辞 3小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 北山彤 1小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 居夏青 7小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 强悦畅 1小时前 :

  没想到还挺好看的，节奏紧凑，演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意，搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

• 才曼珠 9小时前 :

  的确是惊悚片，一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

• 慎博敏 8小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 孛月明 1小时前 :

  作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

• 孔梓美 3小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 张廖良工 5小时前 :

  两个主角从头到尾没起到什么关键作用，倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

• 妍婧 1小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 双皓轩 5小时前 :

  看完没几天，今天听说真打起来了，不知道我们能不能见证历史了。不懂历史，从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧，但也说明对方是疯子的时候，特别是一个很厉害的疯子的时候，是不是和平只能是疯子说了算，“至少努力过”只是一种自我安慰。

• 卫昊哲 2小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 妍玉 9小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；