配钥匙表情包 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2001

导演: 黄军

剧情介绍

  韩景明是一家防盗门销售公司的副总,女朋友费小园是报社网络恋情版的一名记者。和所有追求忠贞爱情的恋人一样,经过漫长的情感考验后,韩景明和费小园决定下半年登记结婚。一天,主持网络恋情的白帆姐去往新疆寻找心爱的恋人后,费小园接过白帆的交椅,成了网络恋情的主编。
  谁也没有想到,当费小园以“夏日雪花”的网名约见自称是“自由自在地飞”的网友时,出现在她面前的却是自己平时最放心的韩景明。尽管韩景明一再解释自己根本不相信什么网络恋情,只是出于寻求刺激才上网聊天,并约见网友,但一切的解释都不足以抵消小园对真爱的怀疑。
  小园走了。好在小园的房间钥匙还在韩景明手上,而韩景明自己的房间钥匙却被小园带走。就这样,两个都不愿意和父母住在一起的年轻人分别住进了对方的房间。这其间,虽然韩景明不停地向小园解释、检讨,但小园就是不肯表露出有原谅韩景明的半点意思。
  小园患有老年健忘症的父亲的走失,给濒临分手的一段爱情送来了一线转机,而白帆回来后的一番爱情箴言更是让小园如梦初醒。当韩景明用费老伯的支招,在他们爱情开始的地方准备还回小园的钥匙时,两个差点在爱情路上走失的恋人终于重新开始了他们的幸福之旅。

评论:

  • 琛茜 9小时前 :

    3.5,主角个人的部分还是很喜欢的,尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻,使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

  • 鹿香春 8小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 睦博赡 7小时前 :

    不知道多少符合事实,是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

  • 须映冬 2小时前 :

    年轻人视角见证的张伯伦/绥靖政策与其政治生涯及生命尾声,现在看来反战意识高于一切。在普通人看来仅一年的和平也是如此珍贵。后半段非常流畅动人。

  • 校乐圣 0小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 用新烟 9小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 晨凌 4小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 炳宇 9小时前 :

    修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷,『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

  • 欣洁 1小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 梅彩 4小时前 :

    爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。

  • 班睿博 5小时前 :

    不算差,也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感,作为一个讲历史故事的电影,画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出,无论是历史人物还是虚构人物,都并不是影片的重点,感觉人更多是为了故事情节服务的。当然,张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的,男主Hugh可以有更丰富的内容,比如他和妻子家庭的关系,小家庭与大家国的关系,即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度,中规中矩,没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式,伏笔的展开也不算深刻。

  • 静珍 2小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 玥云 7小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 蚁青香 4小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 贾以彤 5小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 阳寻云 0小时前 :

    影片故事取材的角度比较新颖,既有可以最高决策的领导人,也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点,让观众记住大事件的发生,有个宏观的了解,同时也从小人物的命运当中,深刻地领会到,为阻止战争对各国人民带来的深重灾难,许多人都做了很多的努力,但是一个专制的战争政治机器一旦启动,很少有人能够让它停下来。

  • 阮素华 6小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 锦林 7小时前 :

    hoping is waiting for someone else to do it,we do must better without it

  • 祁小凌 8小时前 :

    爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。

  • 薇鹤 7小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved