故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
本来原版就不咋地，这翻拍更是放飞自我啊！一个特种部队出身的头儿，实在带不动一个傻子，一个二五仔，一个人质的忠实粉丝。警察也蠢的一批，最后还得我们演员自己出马斗智斗勇。你想吐槽：你特么以为你在拍电影啊！回过神来，这特么不就是在拍电影吗。。。
完成度一般，没有惊喜，没有波澜，没有亮点~
一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。
本土化做的还可以 第一次看到韩警破案如此迅速 有点违和 哈哈哈哈哈
《解救吾先生》纪实摄影的风格和寒冬的环境，透出十分浓厚的肃杀氛围。韩国转换成普通的类型化拍法并非不可取，但没有眼前一亮的新感觉。其次，表演上跟原作比那是全方位拉胯，黄政民证明了一件事：演自己是最难的。最后后半段剧情的原创让其终究成了一部平平无奇的电影。
虽然是翻拍，但其实跟《解救吾先生》算不上一个维度的作品，刘德华显然比黄政民更有说服力。这里的黄政民饰演的只是一个电影明星，他可以是黄政民，也可以是其他任何一个，这是最不够自然所在。另想看马东锡被绑架然后一个一个大嘴巴子抽出重围。
拯救黄先生但是各种bug，丢枪什么的，各种疯有点失真了&小姐姐好看
3.5，改编的真的非常韩式电影。黄政民饰演的“千万演员”黄政民甚至代表作也都是真的本人代表作有点意思哈哈，其中两个绑匪也很出彩，但是主角作为演员，战斗力也太夸张了。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
虽然刘德华王千源那部原版其实也很一般，但还是比这部翻拍版要好，好不少。即使不和原版比较，单纯作为一部全新的犯罪片看，这电影也很难及格，节奏拉垮、不够跌宕、反派的行为很迷。总体也就是看看黄政民而已。
太没意思了. ....比刘德华那个可还不如
何必在意是真的黄政民还是电影的“黄政民”😂现在看啥都要挑个刺吗？好看就行
通过对比就知道王千源塑造的角色是多么出彩了。
普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来
但也正是因为这点让演员显得太聪明了
一定不要把这个和真实事件对比，也不要和原版对比。因为这就是个简单的个人英雄主义电影。黄政民是绝对的主角，剧情也为此服务而做了不少改变。因此也逃不过情节的幼稚和愚蠢。
让黄政民饰演自己效果不好，影片完全把黄政民圣人化，在战神丁青附体的情况下，又没有杀死任何一个人。对底层人的刻板描写，对上层人高大全形象的塑造，完全恶臭。
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
很一般，黄政民的演技也被拉低了，反派就单纯的恶，却没有那种让人着迷的感觉，总觉得像街上那些二愣子一般，恶得程度是让人觉得恶心想一巴掌拍死而后快。动作戏拉跨，这次韩国警察终于有一点点作用了，5分
但是我不喜欢他无脑啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
