厳格儿先生影音先锋 高清

评论:

• 卫俊辰 8小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 幸思云 5小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 冷悦媛 2小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 旭初 7小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 五玉韵 5小时前 :

  机器人陪伴末日人类，并埋葬人类的故事，还有一条狗，可以拍的更好，也许芬奇该问问杰夫：“要是我（人类）不在了，你有什么打算？”杰夫：“……（我水平不够编不出）”，多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

• 关秋莲 1小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 在香莲 6小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 帛语蝶 6小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 折融雪 2小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

• 冯和悦 4小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 卑湘灵 5小时前 :

  很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

• 佑骏 0小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 凌格 2小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 岑寄柔 1小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 匡浩波 1小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 卫秕赤 9小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 凡驰 4小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 宰令慧 2小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 博奇 2小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 慧欣 2小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。